Sentencia nº 343/2015 de AP Lugo, Sección 1ª, 9 de Septiembre de 2015

Procedimiento:CIVIL
Ponente:JOSE ANTONIO VARELA AGRELO
Fecha de Resolución: 9 de Septiembre de 2015
Número de Resolución:343/2015
Número de Recurso:373/2015
Emisor:Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª
RESUMEN

DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD Y A LA PROPIA IMAGEN. Los hechos probados del proceso penal previo son bien ilustrativos de la peculiar forma de reclamar una deuda de los demandados, habiendo dado lugar a la condena de una de ellas. No puede olvidarse que la puesta en escena con varias personas, pancartas, entrando en la oficina, y demás circunstancias evidencia un plan pre-concebido y meditado... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

LUGO

SENTENCIA: 00343/2015

Iltmos. Sres.

D. JOSE ANTONIO VARELA AGRELO

D. JOSE RAFAEL PEDROSA LOPEZ

Dª. MARIA ZULEMA GENTO CASTRO

Lugo, nueve de septiembre de dos mil quince.

Visto en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de LUGO, los Autos de DERECHO ALHONOR,INTIMIDAD E IMAGEN 0000467 /2012, procedentes del XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.1 de VIVEIRO, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000373/2015, en los que aparece como parte apelante, D. Valeriano Y OTROS 14 MAS, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. FERNANDEZ EXPOSITO, asistido por el Letrado Sra. RODRIGUEZ PEREZ, y como parte apelada, D. Carlos Francisco, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. PARDO PAZ, asistido por el Letrado Sr. OLIVEROS RODRIGUEZ, siendo parte el MINISTERIO FISCAL, sobre derecho de honor, intimidad e imagen, siendo ponente el Presidente el Iltmo. Sr. D. JOSE ANTONIO VARELA AGRELO.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Por el XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.1 de VIVEIRO, se dictó sentencia con fecha 16 de enero de 2015, en el procedimiento del que dimana este recurso.

SEGUNDO

La expresada sentencia contiene en su fallo el siguiente pronunciamiento: " Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Don Constantino Prieto Vázquez, en nombre y representación de Don Carlos Francisco, frente a Doña Sandra, Don Augusto

, Don Casimiro, Don David, Don Eulogio, Doña Aurora, Doña Clara, Doña Encarna, Doña Gabriela, Don Horacio, Don José, Doña Mariana y la entidad mercantil DISMARTES, S.L., y por consiguiente acuerdo: PRIMERO.- Declarar que Doña Sandra, Don Augusto, Don Casimiro, Don David, Don Eulogio

, Doña Aurora, Doña Clara, Doña Encarna, Doña Gabriela, Don Horacio, Don José y Doña Mariana han vulnerado el derecho al honor de don Carlos Francisco . SEGUNDO.- Condenar a Doña Sandra, Don Augusto, Don Casimiro, Don David, Don Eulogio, Doña Aurora, Doña Clara, Doña Encarna, Doña Gabriela, Don Horacio, Don José y doña Mariana a paga de forma solidaria, a don Carlos Francisco la suma de 18.000 euros más los intereses previstos en el artículo 576 de la LEC a partir de la fecha de esta sentencia. TERCERO.- Condenar a Doña Sandra, Don Augusto, Don Casimiro, Don David, Don Eulogio

, Doña Aurora, Doña Clara, Doña Encarna, Doña Gabriela, Don Horacio, Don José y Doña Mariana a difundir a su costa en la sección de la Mariña del periódico el PROGRESO y en las noticias de la TVG el encabezamiento y fallo de la presente sentencia. CUARTO.- Absolver a la entidad mercantil DISMARTE S.L. de las pretensiones...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS