SAP Toledo 60/2007, 19 de Diciembre de 2007
| Ponente | GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE |
| ECLI | ES:APTO:2007:1151 |
| Número de Recurso | 13/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 60/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Diciembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TOLEDO00060/2007
Rollo Núm...................... 13/2.007.-
Juzg. Instruc. Núm. 1 de Quintanar.-
P. Abreviado Núm.......... 55/2.005.-
SENTENCIA NÚM. 60
AUDIEN CIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. URBANO SUAREZ SANCHEZ
D. GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE
En la Ciudad de Toledo, a diecinueve de diciembre de dos mil siete.
Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
SENTENCIA
Vista en juicio oral y público la causa que, con el número 13 de 2.007, tramitó el Juzgado de Instrucción Núm. 1 de Quintanar de la Orden, por abuso sexual y corrupción de menores, figurando como parte acusadora el Ministerio Fiscal y como acusacion particular DÑA. Camila representada por la Procuradora Sra. Bautista Juárez y asistida del Letrado Sr. Sánchez Hernández, contra D. Juan Luis, con D.N.I. núm. NUM000, vecino de Villanueva de Alcardete (Toledo), con domicilio en C/ DIRECCION000, nº NUM001, de ignoradas instrucción y conducta, sin antecedentes penales; y en libertad provisional por esta causa, de la que ha estado privado, salvo ulterior comprobación, del veintidos de octubre de 2005 al tres de enero de 2006; representado por el Procurador de los Tribunales Sr Lozano Martín-Mora y defendido por el Letrado Sr. Santos López.-
Es Ponente de la causa el Ilma. Sra. Magistrado D. GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE, que expresa el parecer de la Sección, y son,
El Ministerio Fiscal, de conformidad con las partes, en sus conclusiones elevadas a definitivas, calificó los hechos procesales como constitutivos de un delito, previsto y penado en el art 189,2 del Código Penal, estimando criminalmente responsable en concepto de autor a Juan Luis, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitando le fuera impuesta la pena de un año de prision, prohibicion de acercarse a la menor Soledad y de mantener cualquier tipo de contacto con ella por tiempo de dos años, la inhabilitacion para el derecho de sufragio y pago de costas
Por su parte, la acusación particular en la representación de DÑA. Camila, con igual conformidad, calificó los hechos procesales como constitutivos del delito, previsto y penado en el art 189,2 del Código Penal, estimando criminalmente responsable en concepto de autor al referido acusado, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitando le fuera impuesta la pena de un año de prision, prohibicion de acercarse a la menor y mantener cualquier tipo de contacto con ella por tiempo de cinco años, con las accesorias correspondientes, pago de costas, con inclusión de las devengadas a su representación procesal y, que en orden a la responsabilidad civil, indemnizara a Soledad en la cantidad de 4.000 Euros.-
Tanto el acusado como su defensor mostraron su conformidad con la calificación jurídica del hecho, la autoría y la pena superior de las pedidas, por lo que se hizo innecesaria la continuación del juicio.-
Se declara probado, por conformidad de las partes, que en fechas proximas al 20 de octubre de 2005, el acusado procedio a fotografiar a Soledad, de seis años de edad, mostrando el pubis. En esas fechas, el acusado se mostro con los genitales al aire a Soledad, menor de edad, para que esta le fotografiase.-
De acuerdo con el párrafo primero...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba