SAP Madrid 789/2005, 18 de Noviembre de 2005
| Ponente | MARIA JESUS ALIA RAMOS |
| ECLI | ES:APM:2005:14860 |
| Número de Recurso | 729/2004 |
| Número de Resolución | 789/2005 |
| Fecha de Resolución | 18 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 12ª |
MARIA JESUS ALIA RAMOSFERNANDO HERRERO DE EGAÑA OCTAVIO DE TOLEDOCESAR URIARTE LOPEZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 12
MADRID
SENTENCIA: 00789/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 12ª
Rollo: RECURSO DE APELACION 729/2004
PROCEDENCIA: JUZGADO 1ª INSTANCIA Nº 53 DE MADRID
JUICIO ORDINARIO 450/02
DEMANDANTE/APELADO: JOMAGAR COMERCIAL, S.A.
PROCURADOR/A: DOÑA PALOMA ORITIZ-CAÑAVATE LEVENFELD
DEMANDADO/APELANTE: DOÑA Rita
PROCURADOR/A: DOÑA PALOMA IZQUIERDO LABRADA
DEMANDADO/APELADO: PUBLICACIONES CRONICA 4, S.L.
PONENTE: ILMA. SRA. DOÑA Mª JESÚS ALÍA RAMOS
SENTENCIA Nº 789
Ilmos. Sres. Magistrados:
Mª JESÚS ALÍA RAMOS
FERNANDO HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO
CESAR URIARTE LOPEZ
En MADRID, a dieciocho de noviembre de dos mil cinco.
La Sección 12 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 450/2002 del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 53 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante Rita, con domicilio en representada por DOÑA PALOMA IZQUIERDO LABRADA, y de otra, como apelado JOMAGAR COMERCIAL S.A., PUBLICACIONES CRONICA 4 S.L., representada por DOÑA PALOMA ORTIZ-CAÑAVATE LEVENFELD, sobre RECLAMACION DE CANTIDAD.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 53 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 12 de diciembre de 2003 , cuya parte dispositiva dice: "Que estimando la demanda promovida por el Procurador D. Paloma Ortiz Cañavate en nombre y representación de la entidad Jomagar Comercial S.A. contra Publicaciones Crónica 4 S.L. y Dª Rita ésta última representada por el Procurador Dª Paloma Izquierdo la primera declarada en rebeldía por su incomparecencia en autos, debo condenar y condeno conjunta y solidariamente a la parte demandada a satisfacer al actor la cantidad de7.768,44 euros a que asciende el principal reclamado con sus intereses legales desde la fecha de interpelación judicial sin perjuicio del art. 576 LEC y todo ello con más imposición de costas a la parte demandada.". Notificada dicha resolución a las partes, por Rita se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que IMPUGNO. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 10 noviembre de 2005, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª JESÚS ALÍA RAMOS.
La sentencia de instancia, estimando la demanda interpuesta por JOMAGAR COMERCIAL, S.A. condena a Publicaciones Crónica, 4, S.L. y a doña Rita a pagar a la actora la cantidad de 7.768'44 euros, y contra ella interpone recurso de apelación la Sra. Rita que funda en los siguientes motivos: 1) Vulneración efectiva de los derechos fundamentales, al amparo del art. 459 LEC , alegando sustancialmente que solicitada la suspensión de la audiencia previa por circunstancias médicas de su Letrado, le fue denegada dicha petición; y, 2) La demandada tiene concedido el derecho de asistencia jurídica gratuita.
En relación con el primer motivo de impugnación, debe señalarse que cuando en el recurso se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba