SAP Las Palmas 32/2004, 23 de Enero de 2004
| Ponente | Ricardo Moyano García |
| ECLI | ES:APGC:2004:260 |
| Número de Recurso | 681/2003 |
| Número de Resolución | 32/2004 |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 3ª |
47344734
SENTENCIA
Iltmos. Sres.
Presidente:
D./Dª. Ricardo Moyano García (Ponente) Magistrados:
D./Dª. Rosalía Fernández Alaya D./Dª. Francisco Javier Morales Mirat En Las Palmas de Gran
Canaria , a 23 de enero de 2004 . SENTENCIA APELADA DEFECHA: 4 de junio de 2003 APELANTE QUE SOLICITA LA REVOCACIÓN: D./Dña.
Virginia
VISTO, ante la AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN TERCERA , el recurso de apelación admitido a la parte demandante , en los reseñados autos, contra la sentencia dictadapor el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 11 de LAS PALMAS DE GRAN CANARIA de fecha 4 de junio de 2003 , seguidos a instancia de D./Dña. Virginia
representados por el Procurador D./Dña. Maria Jesus Rivero Herrera y dirigido por el Letrado D./Dña. Gema Ciro Fernandez Hernandez , contra D./Dña. Jose Francisco
representado por el Procurador D./Dña. Manuel Leon Corujo y dirigido por el Letrado D./Dña. Pino Royo Simon .
El Fallo de la Sentencia apelada dice:
Que desestimando la demanda presentada por la Procuradora Dª. María Jesús Rivero Herrera, actuando en nombre y representación de Dª.
Virginia
, contra D. Jose Francisco
, representado por el Procurador D. Manuel de León Corujo, debo absolver y absuelvo al demandado de los pedimentos contenidos en la demanda.
Que estimando integramente la reconvención formulada por la parte demandada contra la parte actora debo condenar y condeno a la parte actora-demandada reconvenida a abonar al demandado-actor reconvencional la cantidad de 1.652´78euros, correspondiente a la renta de los meses de Junio a Octubre de 2.002, más la cantidad de 1.652´80 euros, correspondiente a la renta d elos meses de Noviembre y Diciembre de 2.002 y Enero a Marzo de2.003.
Todo ello con imposición de la totalidad de las costas causadas en el presente procedimiento a la parte actora.
La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 21 de enero de 2.004 .
Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la Sentencia el Iltmo. Sr./a. D./Dña. Ricardo Moyano García , quien expresa el parecer de la Sala.
La parte actoraejercitó acción resolutoria de contrato de arrendamiento por incumplimiento del arrendador de su obligación de realización de obras necesarias en el local arrendado, y de indemnización de daños y perjuicios por mercancía dañada debida al desprendimiento del falso techo, y necesidad de arriendo de otro local, y de lucro cesante por ganancia dejada de percibir los días en que el local estuvo inutilizado para el negocio establecido. La parte demandada reconvino instando el pago de todas las mensualidades impagadas del arrendamiento, que es la acción finalmente estimada en primera instancia.
En la presente litis se observa una escasa diligencia por ambas partes en el cumplimiento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba