SAP Toledo 166/2007, 23 de Abril de 2007

PonenteJUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA
ECLIES:APTO:2007:361
Número de Recurso203/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución166/2007
Fecha de Resolución23 de Abril de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

TOLEDO

SENTENCIA: 00166/2007

Rollo Núm.203/06.-

Juzg. 1ª Inst. Núm.4 de Talavera de la Reina-

J. Ordinario Núm. 487/05-

SENTENCIA NÚM.Nº166

AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO

SECCION SEGUNDA

Ilmo. Sr. Presidente:

D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. RAFAEL CANCER LOMA

D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS

En la Ciudad de Toledo, a veintitrés de abril de dos mil siete.

Esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,

SENTENCIA

Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 203 de2006, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm.4 de Talavera de la Reina, en el juicio Ordinario núm.487/05, en el que han actuado, como apelante Dñª Erica, representado por el Procurador de los Tribunales Sra Belen Parra Martin y defendido por la Letrada Sra Carmen Sastre Martinez; y como apelado la entidad TRANSACCIONES INDUSTRIALES "TRAIN" S.L., representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Ricardo Sánchez Calvo y defendido por el Letrado Sr. Jose Luis Pérez Rodriguez.

Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA, que expresa el parecer de la Sección, y son,

ANTECEDENTES
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm.4 de Talavera de la Reina, con fecha veinte de febrero de dos mil seis, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que ESTIMANDO TOTALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr Fernández Muñoz, actuando en nombre y representación de la mercantil TRANSACCIONES INDUCTRIALES S. L. contra Dñª. Erica, declara en rebeldía, sobre división de cosa común; DEBO DECLARAR Y DECLARO la indivisibilidad de la vivienda NUM000 " NUM001 " sita en la planta NUM000 de la CALLE000 nº NUM002 de esta ciudad y se ORDENA la disolución de la comunidad de bienes constituida sobre esta misma vivienda y en consecuencia se ACUERDA su venta en pública subasta con licitaciones extraños a la comunidad y el reparto del precio obtenido por mitad, con costas a la parte contraria".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución y por representación de Dñª. Erica, dentro del término establecido, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto, se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, con lo que se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando los autos vistos para deliberación y resolución.

SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los antecedentes de hecho, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

CONSIDERANDO que se recurre por la demandada, rebelde en las actuaciones, la condena en costas impuesta en la instancia, alegando violación de los art. 1064 y 406 C.C en relación al 394 L.E.C.

La rebeldía es...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR