SAP Barcelona 38/2007, 25 de Enero de 2007
| Ponente | INMACULADA CONCEPCION ZAPATA CAMACHO |
| ECLI | ES:APB:2007:1277 |
| Número de Recurso | 227/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 38/2007 |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN DECIMOSEXTA
ROLLO Nº 227/2006-B
JUICIO VERBAL NÚM. 473/2005
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 3 MATARÓ (ANT.CI-4)
S E N T E N C I A Nº 38/2007
Ilmos. Sres.
D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
Dª.INMACULADA ZAPATA CAMACHO
En la ciudad de Barcelona, a veinticinco de enero de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal número 473/2005 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia 3 de Mataró (ant.CI-4), a instancia de CHEMISER, S.L., contra PK PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, SL; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 20 de junio de 2005, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por CHEMISER, SL, contra PK PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, SL, debo condenar y condeno a la demandada a abonar al actor la cantidad de 2.306,46 euros e intereses, así como al pago de las costs causadas.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria La parte dispositiva de la Sentencia apelada; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 11 de enero de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO.
Frente al pronunciamiento íntegramente estimatorio de la demanda origen de las presentes actuaciones contenido en la sentencia apelada se alza la entidad demandada, PK Proyectos y Construcciones SL, insistiendo en primer lugar en la adecuada prueba del pago de la suma de 600 euros a cuenta de la deuda aquí reclamada por Chemiser SL con base en las facturas y albaranes aportados a los folios 6 a 9. Concluye, en consecuencia, la recurrente que, deducidos los 1.000 euros que admite la actora haber percibido, como mucho adeudaría 1.706'46 euros.
Como se razona sin embargo por el juez a quo, no ha justificado en modo alguno la apelante la pretendida entrega de la suma de 600 euros. Y es que, obviamente, no puede constituir prueba suficiente a tales fines el reconocimiento por parte del legal representante de Chemiser SL de que no siempre libraba los recibos en el momento de la recepción del dinero sino que en ocasiones se expedían con posterioridad por el departamento de administración de la empresa. En cualquier caso, dijo también aquél que no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba