SAP Madrid 533/2006, 2 de Octubre de 2006
| Ponente | JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:7375 |
| Número de Recurso | 470/2006 |
| Número de Resolución | 533/2006 |
| Fecha de Resolución | 2 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO PEDRO POZUELO PEREZ
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00533/2006
Rollo: RECURSO DE APELACION 470 /2006
Proc. Origen: JUICIO VERBAL 1707 /2005
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 45 de MADRID
PONENTE: ILMO. SR. D. JESÚS C. RUEDA LÓPEZ
APELANTE: LA ESTRELLA, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS
PROCURADOR: MIGUEL ANGEL BAENA JIMENEZ
APELADO: MAPFRE SEGUROS GENERALES, COMPAÑIA DE SEGUROS GENERALES Y DE
REASEGUROS, S.A.
PROCURADOR: PALOMA MIANA ORTEGA
En MADRID, a dos de octubre de dos mil seis.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
ILMO. SR. D. JESÚS C. RUEDA LÓPEZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 45 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante LA ESTRELLA, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS representada por el Procurador Sr. Baena Jiménez y de otra, como apelada demandada MAPFRE SEGUROS GENERALES, COMPAÑIA DE SEGUROS GENERALES Y DE REASEGUROS, S.A. representada por la Procuradora Sra. Miana Ortega, seguidos por el trámite de juicio verbal.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON JESÚS C. RUEDA LÓPEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 45 de Madrid, en fecha 30 de marzo de 2006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda deducida por el Procurador Don Miguel Angel Baena Jiménez, en nombre y representación de La Estrella Seguros S.A. contra Mapfre Seguros Generales S.A. absolviéndola de las pretensiones contenidas en la misma, con expresa imposición a la demandante de las costas causadas".
Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 27 de septiembre de 2006.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Ejercitada por la parte actora en su día una acción personal de reclamación de cantidad con fundamento legal exclusivamente en el artº. 1902 y ss C.c., en exigencia a la demandada como aseguradora de la comunidad de propietarios de la c/ DIRECCION000 nº NUM000 de Parla (Madrid) de la cantidad concurrente derivada de la reparación de los elementos dañados en la vivienda del asegurado en la demandante y en elementos comunes como consecuencia de un incendio producido en la mencionada vivienda, se opuso la demandada alegando la falta de legitimación pasiva al negar la existencia de concurrencia de seguros, siendo dictada sentencia en la instancia por la que se desestimaba la demanda formulada e interponiéndose por la demandante el recurso que es ahora objeto de consideración por esta Sala y que ha venido a fundamentar en su discrepancia con la resolución recurrida por entender se dan todos los requisitos para la aplicación del artº. 32 LCS.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba