SAP Málaga 534/2007, 11 de Octubre de 2007
Ponente | MARIA DE LA SOLEDAD JURADO RODRIGUEZ |
ECLI | ES:APMA:2007:2383 |
Número de Recurso | 192/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 534/2007 |
Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 6ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA. SECCIÓN SEXTA.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº TRES DE MÁLAGA
JUICIO ORDINARIO Nº 1.337/04
ROLLO DE APELACIÓN CIVIL Nº 192/07
S E N T E N C I A Nº 5 3 4 / 0 7.
Ilmos. Sres.
Presidente
D. Antonio Alcalá Navarro.
Magistrados
D. José Javier Díez Núñez
Dª Soledad Jurado Rodríguez.
En Málaga, a once de octubre de dos mil siete.
Vistos en grado de apelación, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio Ordinario nº 1.337/04 procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Málaga, sobre obligación de hacer, seguidos a instancia de Don Luis Francisco, representado en el recurso por la Procuradora Doña Mª Luisa Gallur Pardini y defendido por el Letrado Don Fernando Rodríguez Cruz, contra Comunidad de Propietarios DIRECCION000, NUM000, representada en el recurso por el Procurador Don Alfredo Gross Leiva y defendida por el Letrado Don Santiago Souvirón López, pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por el demandante contra la sentencia dictada en el citado juicio.
El Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Málaga dictó sentencia de fecha 23 de marzo de 2.006 en el juicio ordinario nº 1.337/04 del que este rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO.- Que desestimando la demanda formulada por del Procurador de los Tribunales Dña. María Luisa Gallur Pardini, en nombre y representación de D. Luis Francisco, asistido por el Letrado D. Fernando Javier Rodríguez Cruz, contra la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 NUM000 de Málaga, representada por el Procurador de los Tribunales D. Alfredo Gross Leiva y asistido por el Letrado D. Santiago Souviron López debo absolver y absuelvo a la citad parte demandada de las pretensiones contra la misma formuladas en la demanda, con imposición de las costas judiciales a la parte actora." (sic)
Contra la expresada sentencia se tuvo por preparada la apelación en virtud de escrito presentado por la Procuradora Dª Mª Luisa Gallur Pardini en nombre y representación de D. Luis Francisco, que interpuso el recurso en plazo y forma, del que se dio traslado a la otra parte, presentado escrito de oposición al recurso, remitiéndose los autos a esta Audiencia, donde al no haberse propuesto prueba ni considerarse necesaria la celebración de la vista, previa deliberación de la Sala, quedaron las actuaciones conclusas para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente la Iltma. Sra. Dª Soledad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba