SAP Cádiz 112/2003, 25 de Abril de 2003
| Ponente | CARMEN GONZALEZ CASTRILLON |
| ECLI | ES:APCA:2003:1004 |
| Número de Recurso | 62/2003 |
| Número de Resolución | 112/2003 |
| Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 8ª |
Dª. MARIA LOURDES MARIN FERNANDEZD. IGNACIO RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRODª. MARIA DEL CARMEN GONZALEZ CASTRILLON
S E N T E N C I A Nº
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CADIZ
SECCION N? 8 EN JEREZ DE LA FTRA.
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
Dña. LOURDES MARIN FERNANDEZ
MAGISTRADOS:
D.IGNACIO RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO
Dña. CARMEN GONZALEZ CASTRILLON
JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 3 DE JEREZ DE LA FRONTERA APELACIÓN ROLLO NÚM.
62/2003-G
P.ABREVIADO NÚM. 22/2003
En la ciudad de Jerez de la Frontera a veinticinco de abril de dos mil tres.
Visto por la SECCION Nº 8 EN JEREZ DE LA FTRA. de esta Audiencia integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en autos de Procedimiento Abreviado seguidos en el Juzgado de Lo Penal referenciado, cuyo recurso fué interpuesto por el Ministerio Fiscal.
Es parte recurrida José .
El Ilmo Sr. Magistrado Juez de lo Penal del JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 3 DE JEREZ DE LA FRONTERA, dictó sentencia el día 25/2/03 en la causa de referencia, cuyo Fallo literalmente dice: "Que absuelvo a José del delito contra la seguridad del tráfico del artículo 381 del código penal por el que le acusó el Ministerio Fiscal y declaro de oficio la mitad de las costas causadas.
Condeno a José como autor penalmente responsable de una falta de desobediencia leve a agentes de la autoridad del artículo 634 del código penal a una pena de multa de 50 días con cuota diaria de 6 euros con responsabilidad personal subsidiaria de 1 día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Autorizo el pago de la multa en dos plazos mensuales de 150 euros cada uno ".
Contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, por el Ministerio Fiscal y admitido el recurso y conferidos los preceptivos traslados, se elevaron los autos a esta Audiencia. Formando el rollo, se señaló el día de la fecha para la votación y fallo, quedando visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Dña. CARMEN GONZALEZ CASTRILLON, quien expresa el parecer del Tribunal.
Se acepta la declaración de hechos probados contenida en la sentencia apelada, que damos por íntegramente reproducida en aras de la economía procesal.
ÚNICO: El Ministerio Fiscal ha apelado la sentencia dictada por el Juez a quo, invocando como motivo de recurso el error en la apreciación de la prueba. Considera el Ministerio Público que la conducción temeraria llevada a cabo por el acusado produjo concretas situaciones de peligro para la vida e integridad física de las personas, pues sí hubo riesgo de atropello y también hubo riesgo de colisión con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Conducta típica
...por otras calles se vieran obligados a detener su marcha, no es suficiente para la apreciación del delito como especificó la SAP de Cádiz 112/2003, de 25 de abril [JUR 2003/210784], en otros, cambió su rumbo interpretativo y admitió que el tipo se integra igualmente Page 237 aquellos supues......
-
Índice cronológico de sentencias citadas
...SAP de Cádiz 135/2003, de 24 de septiembre [JUR 2003\243558] SAP de Madrid 241/2003, de 23 de mayo [JUR 2004\1946] SAP de Cádiz 112/2003, de 25 de abril [JUR 2003\210784] SAP de Madrid 165/2003, de 7 de abril [JUR 2003\203729] SAP de A Coruña 40/2003, de 28 de marzo [JUR 2003\205247] SAP de......