SAP Cádiz 103/2003, 7 de Noviembre de 2003
| Ponente | MANUEL GROSSO DE LA HERRAN |
| ECLI | ES:APCA:2003:2005 |
| Número de Recurso | 07/11/2003 |
| Número de Resolución | 103/2003 |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 3ª |
D. MANUEL GROSSO DE LA HERRANDª. Dª. ANA MARIA RUBIO ENCINASD. MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ
S E N T E N C I A Nº103
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ
Sección Tercera
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
MANUEL GROSSO DE LA HERRAN
MAGISTRADOS:
ANA MARIA RUBIOENCINAS
MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ
Juzgado de lo Penal Nº 2 Cádiz
APELACIÓN ROLLO NÚM. 40/2003
P.ABREVIADO NÚM. 467/2002
En la ciudad de Cádiz a siete de noviembre de dos mil tres.
Visto por la Sección Tercera de esta Audiencia integrada porlos Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en autos de Procedimiento Abreviado seguidos en el Juzgado de Lo Penal referenciado, cuyo recurso fue interpuesto por la representación de Felipe . Es parte recurrida el MINISTERIO FISCAL.
El Ilmo Sr. Magistrado Juez de lo Penal del Juzgado de lo Penal Nº 2 Cádiz, dictó sentencia el día 2/5/03 en la causa de referencia, cuyo Fallo literalmente dice,: "Que debo condenar y condeno a Felipe como autor de un delito intentado de robo con fuerza a pena de 8 meses de prisión, indemnización a Jose Francisco en 588,99 euros."
Contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, por la representación de Felipe y admitido el recurso y conferidos los preceptivos traslados, se elevaron los autos a esta Audiencia. Formado el rollo, se señaló el día de la fecha para la votación y fallo, quedando visto para sentencia.TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Ha sido Ponente el Ilmo Sr. Magistrado D.MANUEL GROSSO DE LA HERRAN, quien expresa el parecer del Tribunal.
Que en los primeros días de octubre de 1996, por persona o personas desconocidas, mayor de edad y sin antecedentes penales, con el propósito de obtener un beneficio injusto tras forzar la reja y fracturar el cristal de una ventana del piso superior de la vivienda sita en el pago Valde-Conejo, de Sanlúcar de Barrameda, propiedad de Jose Francisco , penetró en su interior sin que conste se apoderase de objeto alguno. Los daños se han tasado en 98.000 pesetas. No consta que el acusado Felipe participara en el hecho anterior.
Se invoca como motivo del recurso el derecho a la presunción de inocencia y en consecuencia con ello se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Tratamiento procesal de la cadena de custodia en las pruebas de adn
...ha reconocido algún autor374al estudiar la casuís- 370STS 1027/2010, de 25 de noviembre. 371STS 941/2016, de 8 de junio. 372SAP Cádiz 103/2003, de 7 de noviembre. 373SAP Madrid 1138/2009, de 28 de 374LEAL MEDEINA, J., “El tratamiento procesal y penal del ADN. Aspectos biológicos y jurídicos......
-
Jurisprudencia analizada
...de 17 de marzo. SAN 3/2013, de 25 de enero. JURISPRUDENCIA ANALIZADA JURISPRUDENCIA ANALIZADA 197 AUDIENCIAS PROVINCIALES SAP Cádiz 103/2003, de 7 de noviembre. SAP Badajoz 83/2006, de 2 de junio. SAP Huelva 13/2007, de 25 de junio. SAP Almería 319/2008, de 1 de octubre. SAP Las Palmas 52/2......