SAP Cádiz 112/2004, 30 de Junio de 2004
| Ponente | ANA MARIA RUBIO ENCINAS |
| ECLI | ES:APCA:2004:1120 |
| Número de Recurso | 5/2004 |
| Número de Resolución | 112/2004 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 3ª |
D. MANUEL GROSSO DE LA HERRANDª. ANA MARIA RUBIO ENCINASD. MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ
S E N T E N C I A Nº112/2004
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ
Sección Tercera
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
MANUEL GROSSO DE LA HERRAN
MAGISTRADOS:
ANA MARIA RUBIO ENCINAS
MIGUEL ANGEL FELIZ Y MARTINEZ
Juzgado de lo Penal Nº 3 Cádiz
APELACIÓN ROLLO NÚM. 5/2004
P.ABREVIADO NÚM. 504/2003
En la ciudad de Cádiz a treinta de junio de dos mil cuatro.
Visto por la Sección Tercera de esta Audiencia integrada porlos Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en autos de Procedimiento Abreviado seguidos en el Juzgado de Lo Penal referenciado, cuyo recurso fue interpuesto por la representación de Romeo , Alfredo y Luis . Es parte recurrida el MINISTERIO FISCAL.
El Ilmo Sr. Magistrado Juez de lo Penal del Juzgado de lo Penal Nº 3 Cádiz, dictó sentencia el día en la causa de referencia, cuyo Fallo literalmente dice:
"Que debo condenar y condeno a Romeo , Alfredo y Luis , como autores de un delito continuado de estafa y falsedad en documento mercantil, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, por el delito de estafa la pena de seis meses de prisión con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, por el delito de falsedad a la pena de un año y diez meses de prisión, con inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena y multa de nueve meses a razón de 2 euros diarios, ascendiendo el importe total a 540 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria para el caso de impago de un día de prisión por cada dos cuotas no abonadas, y como autores de una falta de apropiación indebida a la multa de un mes con una cuota diaria de 1,20 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria para el caso de impago de las mismas, así como a las costas procesales en la proporción de 173 para cada uno de los condenados".
Contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, por la representación de Romeo , Alfredo , Luis y MINISTERIO FISCAL y admitido el recurso y conferidos los preceptivos traslados, se elevaron los autos a esta Audiencia. Formado el rollo, se señaló el día de la fecha para la votación y fallo, quedando visto para sentencia.
Ha sido Ponente el Ilmo Sr. Magistrado D.ANA MARIA RUBIO ENCINAS, quien expresa el parecer del Tribunal.
Se acepta la declaración de hechos probados de la Sentencia apelada, que dicen así,
,Probado y así se declara que el pasado día 02/09/03 Romeo , Alfredo y Luis , se dirigieron al establecimiento comercial ,El Corte Inglés" sito en Cádiz, con una tarjeta de compras y un D.N.I. que se habían encontrado tras un banco en los jardines de la Barriada de Loreto, entre el 31 de agosto y el día de autos, siendo titular de ambos documentos Cesar . De común acuerdo decidieron hacer uso de los anteriores documentos para comprar ropa, que una vez ya en el establecimiento ,El Corte Inglés" se dirigieron a la sección de ropa, donde en primer lugar compraron un pantalón de sport por valor de 25,70 euros enseñando Alfredo la tarjeta de compra y firmando el talón de venta, seguidamente y entre los tres comenzaron a coger 8 sudaderas por un valor total de 370 euros, en esta adquisición Alfredo entregó la tarjeta de compra y el DNI de Cesar , comprobando la empleada que la foto del DNI no se correspondía con la del comprador, manifestando éste que pertenecía a un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba