AAP Cádiz 69/2002, 10 de Junio de 2002
| Ponente | CARMEN GONZALEZ CASTRILLON |
| ECLI | ES:APCA:2002:564A |
| Número de Recurso | 51/2002 |
| Número de Resolución | 69/2002 |
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 8ª |
Dª. Dª. LOURDES MARIN FERNANDEZD. IGNACIO RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRODª. Dª. CARMEN GONZALEZ CASTRILLON
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CADIZ
SECCION N° 8 EN JEREZ DE LA FTRA.
RECURSO:Recursos de Queja 51/2002
Proc. Origen:Proc. Abreviado 235/2001
Juzgado Origen:JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 1 DE JEREZ DE LA
FRONTERA.
Recurrente:MINISTERIO FISCAL
AUTO Nº 69
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
Dª LOURDES MARIN FERNANDEZ.
MAGISTRADOS:
D. IGNACIO RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO
Dña. CARMEN GONZALEZ CASTRILLON
En Jerez de la Frontera, a diez de junio de dos mil dos.
ANTECEDENTES DE HECHOS
ÚNICO: Por el Ministerio Fiscal se ha interpuesto recurso de queja contra el auto dictado por el Juzgado de lo Penal n° 1 de esta ciudad, en el que se desestimaba el recurso de reforma previamente interpuesto por el Ministerio Público. Incoado el correspondiente rollo registrado bajo el n° 51/2002, se acordó evacuar informe y testimonio de las actuaciones practicadas en el juzgado a quo.
Cumplimentado dichos trámites las actuaciones han quedado pendientes de deliberación, votación y decisión.
Ha sido designada ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª CARMEN GONZALEZ CASTRILLON.
ÚNICO: El Ministerio Fiscal recurre en queja la resolución dictada por el Juzgado a quo en la que ha acordado no admitir a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público al haber sido presentado fuera de plazo.
Considera el Fiscal que el art. 795 de la LECRIM. aplicado por el juzgador debe empezar a computarse a partir de la última notificación practicada a las partes personadas.
La Sala considera que el plazo para interponer el recurso de apelación, tanto contra autos como contra sentencias, comienza a correr desde el día siguiente a la notificación hecha al recurrente. No faltan razones para justificar nuestra afirmación.
En primer lugar, destacar la interpretación que del art. 787.3 de la LECRIM. ha realizado el Tribunal Constitucional en sentencia 179/1995 de 1 de diciembre, interpretación que consideramos válida y aplicable al art. 195 del mismo texto legal.
Dice así: "Del tenor literal del art. 787.3 de la LECRIM. deduce el órgano judicial que el plazo de tres días para la interposición, separada o subsidiariamente, del recurso de apelación ha de comenzar a computarse a partir de la notificación de la resolución a la parte que utiliza o pretende utilizar tal medio de impugnación, por lo que el recurso de reforma y subsidiario de apelación interpuesto por el actor habría sido correctamente rechazado a trámite por extemporáneo. No nos hallamos, pues, en contra de lo que parece entender el solicitante de amparo, frente a un problema de cómputo erróneo de plazos, sino frente a una cuestión previa: la selección de la norma procesal aplicable".
A mayor abundamiento la doctrina ha aportado consideraciones jurídicas de peso que avalan el criterio de computar el dies a quo desde el siguiente a la notificación cursada al eventual recurrente. Son las siguientes:
-
Especialidad de la norma aplicable.
El nuevo proceso penal abreviado se rige por sus propias reglas específicas y sólo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 43/2017, 17 de Febrero de 2017
...3 ª; la SAP de Ourense 10/2003, de 6 de febrero -sección 2 ª-; la SAP de Huesca 63/2010, de 9 de abril sección 1 ª; el AAP de Cádiz 69/2002, de 10 de junio -sección 8ª-, y el AAP de Las Palmas 36/2016, de 1 de febrero -sección Dicho esto, hemos de recordar que con carácter general, la juris......