SAP Barcelona, 23 de Febrero de 2004
| Ponente | Jordi Lluís Forgas Folch |
| ECLI | ES:APB:2004:2218 |
| Número de Recurso | 303/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª |
D. JOSÉ RAMÓN FERRÁNDIZ GABRIELD. LUIS GARRIDO ESPAD. JORDI LLUIS FORGAS I FOLCH
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCION QUINCE
ROLLO NÚM. 303/2001 Sección 3
JUICIO DE MENOR CUANTIA núm. 888/1.999
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA núm. 53 de Barcelona
SENTENCIA Núm.
Ilustrísimos Señores Magistrados:
D. JOSÉ RAMÓN FERRÁNDIZ GABRIEL
D. LUIS GARRIDO ESPA
D. JORDI LLUIS FORGAS I FOLCH
En la Ciudad de Barcelona, a veintitrés de febrero de dos mil cuatro.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Quince de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio declarativo ordinario de Menor Cuantía número 888/1999 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número Cincuenta y tres de los de Barcelona a demanda de GRAINES GAUTIER, S.A., contra DIAMOND SEEDS, S.L., los cuales penden ante esta Superioridad en virtud de recurso de apelación interpuesto por ambos litigantes contra la Sentencia de veinte de febrero de dos mil uno dictada por dicho Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. Albert Grasa i Fábrega en representación de Diamond Sedes, SL, representada pro el Procurador D. Ignacio Lopez Chocarro debo declarar y declaro que la obtención y comercialización por la citada demandada de las semillas de lechuga Puppy implica la infracción de los derechos derivados del Titulo Comunitario de Obtención Vegetal Ornella del que es titular la actora y condeno a la demandada a abstenerse en lo sucesivo , total y absolutamente, de obtener y comercializar semillas Puppy y, en general, cualesquiera otras que infrinjan el citado Titulo Comunitario de la actora y asimismo a la destrucción previo su embargo en caso de subsistir, de las semillas de lechuga Puppy obtenidas por la demandada con violación del aludido derecho de la actora y que se hallen en poder de la demandada y asimismo condeno a la citada demandada a la publicación de la sentencia y a su consta en el Boletín de Registro de Variedades Protegidas y absolviendo a la demandada de la pretensión de resarcimiento de daños y perjuicios deducida en la demanda todo ello sin hacer expresa condena en costas .
Comparecieron en esta alzada, en calidad de parte apelante, Graines Gautier SA D. Ismael , representada por el Procurador de los Tribunales D. Albert Grasa Fábrega y asistida del Letrado D. Anna Auto Casassas y Damond Seeds, S.L., la representada por el Procurador D. Ignacio López Chocarro y asistido del Letrado D. José María Lafora Comas.
Es ponente el Ilustrísimo Señor Magistrado D. JORDI LLUIS FORGAS I FOLCH.
La actora, Graines Gautier, S.A, pretendió en su demanda, la declaración de que la obtención y comercialización por la demandada Diamond Seeds, S.L, de las semillas de lechuga Puppy implicaba infracción de los derechos derivados del Título Comunitario de Obtención Vegetal Ornella del que es titular aquéla, así como la condena de la referida demandada a abstenerse en lo sucesivo de obtener y comercializar en todo el territorio comunitario las semillas de lechuga Puppy y cualesquiera otras que infrinjan el título Comunitario de Obtención Vegetal Ornella, la condena al abono de los daños y perjuicios irrogados por la obtención y comercialización de las semillas a que se refieren los anteriores pedimentos, a la destrucción, previo embargo, de las semillas de lechuga Puppy obtenidas por Diamon Seeds SL y a la publicación de la sentencia condenatoria que recaiga en el Boletín del Registro de Variedades Protegidas.
Comparecida la demandada en las actuaciones, se opuso a tales pretensiones sin formular reconvención.
La Sentencia de la primera instancia estimó en parte la demanda y, tras declarar la infracción de Diamond Seeds, SL, de los derechos derivados del Titulo Comunitario de obtención vegetal de la variedad de lechuga Ornella, condenó a la demandada en los términos establecidos en las referidas pretensiones. La desestimación se ciñó a la pretensión de la actora de ser resarcida por los perjuicios irrogados que se deducía en la demanda al considerar, la resolución combatida, que ninguna prueba de ellos se había logrado en el procedimiento.
El recurso de apelación que formula la demandante se centra en combatir ese pronunciamiento desestimatorio.
La apelación deducida por la parte demandada combate en su integridad la Sentencia de primer grado.
En la actualidad la protección de obtenciones vegetales en España, se halla establecida en la Ley 3/2000, de 7 de enero, de Régimen Jurídico de la protecciones de la Obtenciones Vegetales (modificada por la Ley 3/2002, de 12 de marzo, para reconocer a las Comunidades Autónomas competencias administrativas en cumplimiento de lo establecido en la Sentencia del Tribunal Constitucional núm. 103/1999, de 3 de junio) que vino ha derogar la Ley 12 /1975, de 12 de marzo, y por el Reglamento CE 2100/1994 del Consejo, de 27 de julio, relativo a la Protección Comunitaria de Obtenciones Vegetales, según sea el ámbito que se pretenda para su tutela: el nacional en el primer caso, o el comunitario, en el segundo. En las presentes actuaciones resulta aplicable la norma comunitaria.
El sistema de protección de las obtenciones vegetales que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 9 de Octubre de 2007
...la Sentencia dictada con fecha 23 de febrero de 2004 por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Quince), en el rollo de apelación nº 303/2001, dimanante de los autos de juicio de menor cuantía nº 888/99 del Juzgado de Primera Instancia nº 53 de - Mediante Providencia de 14 de mayo de......
-
Marco normativo de las obtenciones vegetales. El derecho de obtentor como derecho sui generis
...variedad vegetal en el Reglamento CE núm. 2100/94», CDC , núm. 59, 2013, pp. 153-156. Del mismo modo, la SAP Barcelona, Secc. 15.ª, de 23 de febrero de 2004, recurso núm. 303/2001, señala que el Convenio UPOV vino a establecer un sistema de protección sui generis , añadiendo que ya la Ley 1......
-
Cuestiones en torno a la extensión de la protección provisional del obtentor de una variedad vegetal en el Reglamento (CE) núm. 2100/94
...más precisa y técnicamente perfecta de las facultades que le confiere el título de obtención vegetal […]». [15] SAP Barcelona, Secc. 15, de 23/2/2004, rec. 303/2001, que habla del Convenio UPOV de 1961 como introductor de «un sistema de protección sui generis» del que son consecuencia tanto......
-
Propiedad industrial
...modelo de utilidad: régimen jurídico, Aranzadi, 1996. Actividad Práctica 3 3 a realizar por el alumno COMENTARIO a la SAP Barcelona, Sección 15ª, de 23 de febrero de 2004. MATERIA: Obtenciones RESUMEN: Requisitos para que una variedad vegetal sea susceptible de constituir objeto de derecho ......