SAP Alicante 114/1998, 20 de Febrero de 1998
Ponente | JOSE LUIS UBEDA MULERO |
Número de Recurso | 1591/1994 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 114/1998 |
Fecha de Resolución | 20 de Febrero de 1998 |
Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 4ª |
D. FEDERICO RODRIGUEZ MIRAD. JOSE LUIS UBEDA MULERODª. MARIA AMOR MARTINEZ ATIENZA
A.P. de Alicante (4ª). R. 1.591/94
Ilmo. Sr. Don Federico Rodríguez Mira
Ilmo. Sr. Don José Luis Ubeda Mulero
Ilma. Sra. Doña Mª Amor Martínez Atienza
En la ciudad de Alicante, a veinte de febrero de mil novecientos noventa y ocho.
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº. 114
En el recurso de apelación interpuesto por SERIGRAFIA IBERO SUIZA. S.L., representada por el Procurador Sr. Calvo Sebastia, contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número único de Ibi, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Luis Ubeda Mulero.
Por el Juzgado de Primera Instancia número único de Ibi, en los autos de juicio Ejecutivo número 240/93, se dictó en fecha 6-4-94 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
PRIMERO.- Se estima la oposición a la ejecución formulada por el ejecutado PAYA JUGUETES, S.C.V.L., frente a la demanda ejecutiva fundada en las cinco letras de cambio por importe de 1.819.824.- ptas. deducida por SERIGRAFIA IBERO-SUIZA, S.L., no habiendo lugar a pronunciar sentencia de remate e imponiendo a la ejecutante las costas causadas por dicho importe.
SEGUNDO.- En cuanto a la acción ejecutiva fundada en el pagare, debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada hasta hacer trance y remate de los bienes embargados al demandado PAYA JUGUETES; S.C.V.L., y con su producto entero y cumplido pago a la ejecutante SERIGRAFIA IBEROSUIZA, S.L., de la cantidad de 315.967.- ptas de principal, más los intereses legales incrementados en dos puntos desde la fecha de vencimiento del pagare, condenando igualmente a la demandada al pago de las costas causadas por dicho importe.
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos y, previo emplazamiento de las partes, se elevaron los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación número 1591/94, en el cual se personaron ambas partes litigantes. Tramitado el recurso en legal forma y conferidos los oportunos traslados, se señaló para la celebración del acto de la vista el día 19-2-98, en el que tuvo lugar con intervención de las partes comparecidas, solicitándose por la recurrente la revocación de la sentencia impugnada y que se dictara...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Madrid 223/2010, 16 de Mayo de 2010
...pagarés, según reiterada jurisprudencia (SSAP de Alicante de 5 de diciembre de 1994, 19 de junio de 1997, 22 de septiembre de 1997 y 20 de febrero de 1998, SSAP de Murcia de 3 de diciembre de 1997 y 21 de septiembre de 1999 EDJ 1999/39363, SAP de Toledo, Sección 2ª de 11 de mayo de 2000 EDJ......
-
SAP Valencia 511/2005, 25 de Noviembre de 2005
...entre las partes puedan motivar-, tal y como ha venido declarando reiteradamente la Jurisprudencia ( SSAP de Alicante 22/09/1997 y 20/02/1998, SSAP de Murcia de 03/12/1997 y 21/09/1999, SAP de Toledo 11/05/2000 y 05/11/2001 ). La referida excepción solo cabe, por tanto, si se trata de letra......
-
SAP Almería 289/2003, 5 de Noviembre de 2003
...según reiterada jurisprudencia (SSAP de Alicante de 5 de diciembre de 1994 , 19 de junio de 1997 , 22 de septiembre de 1997 y 20 de febrero de 1998 , SSAP de Murcia de 3 de diciembre de 1997 y 21 de septiembre de 1999 , SAP de Toledo, Sección 2ª de 11 de mayo de 2000, y sección 1ª de 5 de n......
-
SAP Toledo 339/2001, 5 de Noviembre de 2001
...según reiterada jurisprudencia ( SSAP de Alicante de 5 de diciembre de 1.994, 19 de junio de 1997, 22 de septiembre de 1997 y 20 de febrero de 1998, SSAP de Murcia de 3 de diciembre de 1997 y 21 de septiembre de 1.999, SAP de Toledo, Sección 2ª de 11 de mayo de 2.000). La excepción tiene se......