SAP Madrid 874/2004, 28 de Septiembre de 2004
| Ponente | JOAQUIN NAVARRO ESTEVAN |
| ECLI | ES:APM:2004:12383 |
| Número de Recurso | 501/2003 |
| Número de Resolución | 874/2004 |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
D. JOAQUIN NAVARRO ESTEVAND. JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ-VALDESD. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 913971937/913971947 Fax: 913971935
N.I.G. 28000 1 7007226 /2003
Rollo: RECURSO DE APELACION 501 /2003
Autos: MAYOR CUANTIA 250 /1999
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 4 de ALCOBENDAS
De: RIOJANA DE FINCAS, S.A.
Procurador: PAZ SANTAMARIA ZAPATA
Contra: ALMACENES MARTI S.L.
Procurador: MARIA DEL MAR MONTERO DE COZAR MILLET
PONENTE: ILMO. SR. D. JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN
D. JUAN LUIS GORDILLO ÁLVAREZ VALDES
D. ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS
En MADRID , a veintiocho de septiembre de dos mil cuatro.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 250/99, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Alcobendas, seguidos entre partes, de una, como demandada- apelante RIOJANA DE FINCAS, S.A. (RIOFISA), representada por la Procuradora Dª Paz Santa María Zapata y defendida por Letrado, y de otra como demandante-apelada ALMACENES MARTI, S.L., representada por la Procuradora Dª Mª Mar Montero de Cozar Millet y defendida por Letrado, seguidos por el trámite de mayor cuantía.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. ILMO. SR. D. JOAQUÍN NAVARRO ESTEVAN.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 4, en fecha 8 de Noviembre de 2002, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:"Que estimando íntegramente la demanda intepruesta por el Procurador Sr. de Andrés en nombre y representación de ALMACENES MARTÍ S.L. contra la entidad RIOJANA DE FINCAS S.A. (RIOFISA) representada por el Procurador Sr. Fernández Fernández, debo declarar y declaro el incumplimiento de esta última de las obligaciones contraídas en el contrato suscrito con la actora el 5 de junio de 1997, condenando en consecuencia a dicha demandada al pago de los daños y perjuicios que se acrediten en ejecución de esta sentencia. Que debo acordar y acuerdo la devolución a la actora de las cantidades por ella entregadas a cuenta del citado contrato a la demandada con los intereses legales desde la fecha de entrega hasta su completa devolución, condenando a dicha demandada al abono de las costas causadas.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de fecha 20 de mayo de 2004, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 20 de septiembre de 2004.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Menos mal que la actitud procesal de la apelante, fronteriza con el orden penal, si no inclusa en el mismo, ha cambiado sustancialmente en esta alzada. No niega ya su gravísimo incumplimiento contractual, pues solicita, en el suplico de su escrito de recurso, en plano subsidiario, su condena...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Septiembre de 2008
...la Sentencia dictada, con fecha 28 de septiembre de 2004, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 10ª), en el rollo de apelación nº 501/2003, dimanante de los autos de juicio de mayor cuantía nº 250/1999 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de - Mediante providencia de 17 de enero d......