SAP Madrid 399/2004, 14 de Mayo de 2004
| Ponente | D. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APM:2004:7060 |
| Número de Recurso | 374/2003 |
| Número de Resolución | 399/2004 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 11ª |
Dª. LOURDES RUIZ DE GORDEJUELA-LOPEZD. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZD. JESUS GAVILAN LOPEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION UNDECIMA
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 374 /2003
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª. LOURDES RUIZ GORDEJUELA LOPEZ
D. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ
D. JESUS GAVILAN LOPEZ
En MADRID, a catorce de mayo de dos mil cuatro.
La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de MENOR CUANTIA 125 /2000 del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 7 de FUENLABRADA seguido entre partes, de una como apelante D. Jose Miguel, representado por el Procurador Sr. Borja Rodríguez, y defendido por el Letrado Sr. Muñoz Escobero y de otra, como apelado D. Marcelino, representado por el Procurador Sr. Ortiz Alfonso, y defendido por el Letrado Sra. García Martínez, sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 7 de FUENLABRADA, por el mismo se dictó sentencia con fecha 12 de marzo de 2001, cuya parte dispositiva dice: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. FRANCISCO ARCOS SANCHEZ en nombre y representación de D. Marcelino contra D. Jose Miguel, en situación de rebeldía procesal debo CONDENAR Y CONDENO al demandado a abonar a la parte actora la cantidad de 2.952.671 ptas, sin condena en costas de modo que cada parte se paga sus costas y las comunes por mitad". Notificada dicha resolución a las partes, por Jose Miguel se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugnó. Por auto de fecha 4 de julio de 2003, se acordó la practica de prueba solicitada por la parte apelante. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la celebración de vista pública el pasado día 13 de mayo de 2004, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ.
Se aceptan los razonamientos de la sentencia apelada.
La sentencia nº 49/2001 del Juzgado de Fuenlabrada de fecha 12 de marzo de 2001, consideró que el demandado-recurrente debía en concepto del juicio de desahucio 5/97, partiendo de 43 mensualidades, a razón de 128.377 pts al mes, e importe de 5.520.211 pts, una vez detraída la consignación efectuada de 2.567.540 pts, la cantidad de 2.182.409 pts devengadas desde el mes de septiembre de 1996 al mes de septiembre de 1999, y que a la fecha del lanzamiento el 29 de marzo de 2000, adeudaba además seis mensualidades de la renta de alquiler del local de negocio litigioso, por importe de 770.262 pts, totalizando la deuda reclamada 2.952.671 pts.
Los motivos del recurso son: Error en la valoración de la prueba, e, indebida aplicación del art.- 1555.1º del C.C. en relación con el 6.4º y 7 del mismo código, solicitando la práctica de pruebas en esta alzada, petición ya resuelta en Auto de 4 de julio de 2003, y llegando a las siguientes conclusiones: Sólo reconoce adeudar la cantidad de 1.797.278 pts, por el período comprendido entre los meses de mayo de 1998 y julio de 1999, incluídos, entendiendo que la mensualidad de abril de 1998 está consignada, y que desde el mes de agosto de 1999, el local estaba vacío por cesar en su uso y disfrute el arrendatario, conociendo dicha circunstancia la parte contraria.
La parte apelada opuso al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 520/2021, 22 de Diciembre de 2021
...de abril de 1975, y de Segovia de 11 de diciembre de 2001 ), si bien debía y debe estarse al caso concreto (en este sentido la SAP Madrid de 14 de mayo de 2004 ); en igual sentido la SAP de Asturias de 8 de enero de 2004 o el caso contemplado por la SAP Coruña de 28 de junio de 2000 ), y la......
-
SAP Valencia 130/2014, 31 de Marzo de 2014
...de abril de 1975, y de Segovia de 11 de diciembre de 2001 ), si bien debía y debe estarse al caso concreto (en este sentido la SAP Madrid de 14 de mayo de 2004 ); en igual sentido la SAP de Asturias de 8 de enero de 2004 o el caso contemplado por la SAP Coruña de 28 de junio de 2000 ), y la......
-
SAP Valencia 168/2017, 16 de Mayo de 2017
...de abril de 1975, y de Segovia de 11 de diciembre de 2001 ), si bien debía y debe estarse al caso concreto (en este sentido la SAP Madrid de 14 de mayo de 2004 ); en igual sentido la SAP de Asturias de 8 de enero de 2004 o el caso contemplado por la SAP Coruña de 28 de junio de 2000 ), y la......