SAP Madrid 157/2004, 5 de Marzo de 2004
| Ponente | D. NICOLAS PEDRO MANUEL DIAZ MENDEZ |
| ECLI | ES:APM:2004:3143 |
| Número de Recurso | 412/2003 |
| Número de Resolución | 157/2004 |
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
D. NICOLAS PEDRO MANUEL DIAZ MENDEZD. EPIFANIO LEGIDO LOPEZD. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00157/2004
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 19ª
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7006012 /2003
ROLLO: RECURSO DE APELACION 412 /2003
PROCEDIMIENTO: JUICIO VERBAL 813 /2002
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 21 de MADRID
FECHA RESOLUCION RECURRIDA: SENTENCIA DE FECHA 11 FEBRERO 2003
Apelante/s: Juan Pablo
Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Apelado/s: XTREME DATA, S.L.
Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
SENTENCIA Nº 157
Ponente: Ilmo. Sr. D. Nicolás Díaz Méndez.
Ilmos. Sres. Magistrados:
ILMO. SR. D. Nicolás Díaz Méndez
ILMO. SR. D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
ILMO. SR. D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En MADRID, a cinco de marzo de dos mil cuatro.
La Sección Décimo-Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sra. Magistrados al margen reseñados, ha visto, en grado de apelación, los autos de juicio verbal sobre reclamación de cantidad, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 21 de los de Madrid bajo el núm. 813/2002 y en esta alzada con el núm. 412/2003 de rollo, en el que han sido partes, como apelante, la entidad Marketing and Development España, S.A., que actúa por quien es representante legal Don Juan Pablo, y, como apelada, la entidad Xtreme Data, S.L., que actúa por su representante legal Don Jorge David Ortiz Herranz y dirigida por el Letrado Don Francisco Javier Robledo Pindado.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Nicolás Díaz Méndez, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se aceptan y se dan por reproducidos, en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, en cuanto se relacionan con la presente resolución.
En los autos más arriba indicados, con fecha 11 de Febrero de 2003, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Se desestima la demanda formulada por D. Juan Pablo en representación de la entidad Marketing and Development, S.A. contra la entidad Xtreme Data, S.L., a la que se absuelve de la pretensión deducida por le actora en su demanda.
Se condena a la parte actora al pago de las costas causadas por la tramitación del presente procedimiento."
Contra dicha sentencia por la representación legal de la entidad Marketing and Development España, S.A. sin previa preparación se interpone recurso de apelación, que es tenido por interpuesto, fundamentándolo mediante alegaciones tendentes a estimar probados los hechos en que ampara su pretensión, solicitando el recibimiento a prueba para ante esta alzada.
Por interpuesto que fue el mencionado recurso se acordó dar traslado del mismo a la parte en la instancia demandada, la que presentó escrito de oposición, para en base a lo que en el mismo expone suplicar su desestimación con confirmación de la sentencia a la que se contrae.
Remitidos los autos a este Tribunal mediante oficio de fecha 25 de Abril de 2003, se formó el oportuno rollo, se designó Ponente conforme al turno previamente establecido, se resolvió en sentido desestimatorio sobre el solicitado recibimiento a prueba y no estimándose necesaria la celebración de vista pública quedó en turno de señalamiento para deliberación y votación, la que tuvo lugar en el día de ayer.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 386/2017, 21 de Diciembre de 2017
...fuese un consumidor, cabe destacar el hecho de estar dado de alta el contratante en el Impuesto de Actividades Económicas ( SAP Madrid 5 marzo 2004, SAP Madrid 15 abril 2004 y SAP Girona 23 octubre 2006 ) o la solicitud en la demanda por supuestos consumidores-demandantes de indemnización p......