SAP Madrid 929/2003, 20 de Octubre de 2003
| Ponente | D. ANGEL SANCHEZ FRANCO |
| ECLI | ES:APM:2003:11444 |
| Número de Recurso | 276/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 929/2003 |
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 24ª |
D. ANGEL SANCHEZ FRANCOD. FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZDª. MARIA DEL CARMEN GARCIA DE LEANIZ CAVALLE
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 24ª
ROLLO Nº: 276/03
AUTOS Nº: 998-01
Procedencia: Juzgado de 1ª Instancia nº 66 de Madrid
APELANTE: DÑA. Leticia
PROCURADOR: SRA. AMASIO DÍAZ, LOURDES
APELADO: D. Alberto
PROCURADOR SRA. ORTÍZ CORNAGO, Mª DEL CARMEN
Ponente: ILMO. SR. D. ÁNGEL SÁNCHEZ FRANCO
S E N T E N C I A Nº 9 2 9
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González
Ilmo. Sr. D. ÁNGEL SÁNCHEZ FRANCO
Ilma. Sra. Dª. Carmen García de Leániz Cavallé
EN MADRID, A VEINTE DE OCTUBRE DE DOS MIL TRES.
Vistos y oídos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial de
Madrid, los autos sobre separación matrimonial nº 998/01 procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 66 de Madrid
De una parte, como apelante, Dña. Leticia representado por el Procurador
Sra. Amasio Díaz, Lourdes
Y de otra parte, como apelado, D. Alberto representado por el Procurador
Sra. Ortíz Cornago, Mª del Carmen.
Siendo parte el Ministerio Fiscal.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. ÁNGEL SÁNCHEZ FRANCO
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Que en fecha 5 de septiembre de 2002 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 66 de Madrid, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Dª María Lourdes Amasio Díaz en nombre y representación de Dª Leticia contra D. Alberto debo declarar y declaro la disolución del matrimonio formado por los expresados, acordando la adopción de las siguientes medidas:
-
- Se atribuye a la madre la guarda y custodia de los hijos siendo compartida la patria potestad por ambos progenitores.
-
- Se establece el siguiente régimen de visitas: los menores podrán contactar y relacionarse con su padre siempre que lo deseen, debiendo respetarse los horarios de clases y estudios.
-
- Se atribuye a la madre e hijos el uso y disfrute del domicilio sito en esta ciudad, CALLE000 número NUM000, así como el ajuar doméstico que se encuentra en dicha vivienda.
-
- El padre contribuirá a la manutención de los menores con la cantidad de 841 euros mensuales por cada hijo, con un total de 1.682 euros al mes, que será abonada dentro de los cinco primeros días de cada mes, y revisada en enero de cada año para adaptarla a las variaciones del Indice de Precios al consumo que publique el Instituto Nacional de Estadística.
Los gastos extraordinarios serán satisfechos al 50% por ambos progenitores.
-
- El esposo abonará a la esposa en concepto de pensión compensatoria la cantidad de 500 euros mensuales que será entregada dentro de los cinco primeros días de cada mes y revisada en enero de cada año para adaptarla a las variaciones del Indice de Precios al Consumo que publique el Instituto Nacional de Estadística.
Esta medida quedará sin efecto una vez transcurridos dos años desde la presente resolución.
-
- Se atribuye al esposo el uso y disfrute de la vivienda sita en esta ciudad CALLE001 nº NUM001.
Sin pronunciamiento en relación a las costas procesales.
Una vez firme la presente comuníquese al Registro Civil correspondiente para su inscripción."
Dicha sentencia fue aclarada por los siguientes autos: Auto de 10 de octubre de 2002 que su parte dispositiva establece aclaraciones respecto a los fundamentos de dicha sentencia y que aquí se dan por reproducidos; y Auto de 31 de enero de 2003 que aclara la sentencia en su parte dispositiva párrafo primero pues donde dice "la disolución del matrimonio" deberá decir : "Que debo declarar y declaro la SEPARACIÓN del matrimonio."
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 24 de Mayo de 2011
...recurso de casación número 1876/2002, la sentencia dictada en "recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación, rollo 276/2003, por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 24ª, de fecha 20 de octubre de 2003 " y la dictada en "recurso de casación contra la sentencia......
-
ATS, 20 de Marzo de 2007
...la Sentencia dictada, con fecha 20 de octubre de 2003, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 24ª), en el rollo de apelación nº 276/2003, dimanante de los autos de separación matrimonial nº 998/2001 del Juzgado de Primera Instancia número 66 de - Habiéndose tenido por interpuesto el......
-
STS 1113/2008, 21 de Noviembre de 2008
...Supremo, integrada por los Magistrados indicados al margen, recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación, rollo 276/2003, por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 24ª, de fecha 20 de octubre de 2003, dimanante de autos de separación matrimonial contenciosa, 99......