SAP Madrid 930/2004, 20 de Diciembre de 2004
| Ponente | ANGEL SANCHEZ FRANCO |
| ECLI | ES:APM:2004:16207 |
| Número de Recurso | 785/2004 |
| Número de Resolución | 930/2004 |
| Fecha de Resolución | 20 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 24ª |
ANGEL SANCHEZ FRANCOFRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZMARIA JOSE DE LA VEGA LLANES
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 24
MADRID
SENTENCIA: 00930/2004
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 24ª
Rollo nº: 785/04
Autos nº: 639/02
Procedencia: Juzgado de 1º Instancia nº 2 de Majadahonda (Madrid)
Apelante: D. Daniel
Procurador: Sr. MARTIN GUTIERREZ, ANGEL
Apelado: Dª. Carmela
Procurador: Sra. SORDO GUTIERREZ, BEATRIZ
Ponente: Ilmo. Sr. D. ANGEL SANCHEZ FRANCO
SENTENCIA Nº 930
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González
Ilmo. Sr. D. ANGEL SANCHEZ FRANCO
Ilma. Sra. Dª Mª José de la Vega Llanes
EN MADRID, A VEINTE DE DICIEMBRE DE DOS MIL CUATRO.
Vistos y oídos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial de
Madrid, los autos sobre Separación nº 639/02, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Majadahonda (Madrid).
De una parte, como apelante D. Daniel, representado por el
Procurador Sr. MARTIN GUTIERREZ;
Y de otra parte, como apelado Dª. Carmela, representada por
la Procuradora Sra. SORDO GUTIERREZ;
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. D. ANGEL SANCHEZ FRANCO
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Que en fecha 10 de Mayo de 2.004, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Majadahonda (Madrid), se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente las demandas promovidas por D. Daniel, representado por el Procurador D. ESTEBAN MUÑOZ NIETO y Dª. Carmela, representada por el Procurador D. JOSE MARÍA MUÑOZ ARIZA, debo declarar y declaro la separación indefinida de los cónyuges, suspendiendo la vida en común de los casados y cesando la posibilidad de que ninguno vincule bienes del otro en el ejercicio de la potestad doméstica, sin hacer expresa condena en costas de ninguno de ellos.
Se acuerdan las siguientes medidas reguladoras del nuevo estado civil de los litigantes:
-
- Se autoriza a los esposos a que vivan separados.
-
- En concepto de pensión compensatoria D. Daniel abonará a Dª. Carmela, la cantidad de 5.000 euros, por meses anticipados en doce mensualidades al año y dentro de los cinco primeros días de cada mes. Dicha cantidad será actualizada anualmente con arreglo a los cambios que experimente el Indice de Precios al Consumo con arreglo al Instituto Nacional de Estadística.
-
- Se revocan los consentimientos o poderes en su caso otorgados por cada cónyuge a favor del otro.
Líbrese testimonio de la presente sentencia que se unirá a los presentes autos, quedando el original en el libro de sentencias de este Juzgado.
Firme que sea la presente comuníquese al Registro Civil".
Notificada la anterior resolución se preparó e interpuso Recurso de Apelación por la representación de D. Daniel, oponiéndose de contrario en los escritos que figuran en autos.
Mediante auto de fecha 24 de Noviembre de 2.004, se señaló el día 15 de Diciembre del mismo año, para deliberación votación y fallo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 5 de Junio de 2007
...de 2004, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 24ª), y aclarada por Auto de fecha 7 de febrero de 2005, en el rollo de apelación nº 785/2004, dimanante de los autos de juicio de separación nº 639/2002 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de - Mediante Providencia de 22 de abril de......