SAP Asturias 342/2002, 20 de Julio de 2002
| Ponente | MARIA ELENA RODRIGUEZ VIGIL RUBIO |
| ECLI | ES:APO:2002:2988 |
| Número de Recurso | 174/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 342/2002 |
| Fecha de Resolución | 20 de Julio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 6ª |
D. José Manuel Barral DíazDª. Dª. María Elena Rodríguez Vigil RubioDª. Dª. María Nuria Zamora Pérez
RECURSO DE APELACION 174 /2002
En Oviedo, a veinte de Julio de dos mil dos La Sección Sexta de la Audiencia Provincial, compuesta por los Iltmos. Srs. D. José Manuel Barral Díaz, Presidente, Doña María Elena Rodríguez Vigil Rubio y Doña María Nuria Zamora Pérez, Magistradas ha pronunciado la siguiente:
SENTENCIA N° 342
En el Rollo de apelación núm. 174/02, dimanante de los autos de juicio civil de Menor Cuantia 233/00 (Ejecución Provisional), se siguieron ante el Juzgado de Primera Instancia de Oviedo 4, siendo apelante DON Fidel , demandado en 1ª Instancia, y asistido por el Letrado D. José Villanueva del Cueto; y como parte apelada DON Valentín , demandante en dicha instancia, asistido/a por el Letrado Dª Valentina L. Fernande ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña María Elena Rodríguez Vigil Rubio.
El Juzgado de Primera Instancia núm 4 de Oviedo dictó sentencia en fecha 27 de Octubre de 2001 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:" Se desestima la impugnación deducida por D. Fidel por inclusión de partidas indebidas en la tasación de costas sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas de este incidente."
Contra la anterior resolución, previa su preparación en plazo se interpuso recurso de apelación por la parte demandada D. Fidel , del cual se dio preceptivo traslado a las demás partes conforme a lo dispuesto en el art. 461 de la vigente Ley, que lo evacuaron en plazo, formulando D. Valentín oposición al recurso de apelación interpuesto. Remitiéndose posteriormente los autos a esta Sección, señalándose para votación y Fallo el día 17 de Julio de 2002.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
R.174 2002 día 17 de julio
La cuestión que con el presente recurso se planta a la decisión de esta Sala es la puramente jurídica de determinar si la obligación de pago de costas impuesta en la sentencia recaída en los autos principales, a que se contrae la presente tasación, es mancomunada o solidaria. Cuestión la citada que ambas partes litigantes consintieron se decidiera en el tramite de impugnación de la tasación de costas por indebidas al no recurrir la providencia de fecha 6 de septiembre de 2001 ( f. 132) que así lo acordó, pese a que su subsunción en el mismo es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Valencia 120/2016, 11 de Abril de 2016
...Sección 7a, de 30 de marzo de 2001, SAP Cantabria, Sección 2a, de 13 de febrero de 2003 SAP Murcia 6 de Julio de 2004, Y SAP Asturias 20 de Julio de 2002, Y AAP, Civil sección 4 del 09 de Mayo del 2007 ( ROJ: AAP B 3283/2007) que concluyen, con criterio que compartimos, que, para que la con......
-
SAP Valencia 4/2013, 8 de Enero de 2013
...Sección 7ª, de 30 de marzo de 2001, SAP Cantabria, Sección 2ª, de 13 de febrero de 2003, SAP Murcia 6 de Julio de 2004, y SAP Asturias 20 de Julio de 2002, y AAP, Civil sección 4 del 09 de Mayo del 2007 ( ROJ: AAP B 3283/2007) que concluyen, con criterio que compartimos, que, para que la co......