SAP Burgos 208/2002, 11 de Abril de 2002

PonenteILDEFONSO JERONIMO BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA
ECLIES:APBU:2002:524
Número de Recurso77/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución208/2002
Fecha de Resolución11 de Abril de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª

SENTENCIA Nº 208

En Burgos, a once de Abril de dos mil dos.

VISTOS, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el rollo de Sala núm. 77/2002, dimanante de Juicio Verbal -Desahucio Falta de Pago-, núm. 418/2001, del Juzgado de Primera Instancia número 2, de Burgos, en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha, 3 de Diciembre de 2001, sobre Desahucio en precario de una vivienda, en el que han sido partes, como demandante-apelada, DOÑA Emilia , mayor de edad, vecina de Burgos, representada por el Procurador don Elías Gutiérrez Benito y defendida por el Letrado don Fernando Marín Lázaro; y, como demandados-apelantes, DON Juan Y DOÑA Elsa , mayores de edad, vecinos de Burgos, representados por el Procurador don José María Manero de Pereda y defendidos por el Letrado don Francisco Javier Martínez Beltrán. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don ILDEFONSO BARCALA FERNÁNDEZ DE PALENCIA, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. : Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que debo declarar y declaro haber lugar al desahucio por precario de la vivienda sita en CALLE000 nº NUM000 , NUM001 , de esta ciudad, condenando a los demandados D. Juan y Dª Elsa a desalojar la vivienda, dejándola libre y a disposición de la actora, dentro del plazo legal.- Se imponen las costas a los demandados".

  2. : Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación de los demandados, se presento escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Dado traslado a la parte contraria, para que en término de diez días presentase escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución apelada, presentó escrito de oposición al recurso, que consta unido a las actuaciones, dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.

  3. : Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día diez de abril de dos mil dos, en que tuvo lugar.

  4. : En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

En el presente juicio verbal de desahucio por precario se alegan por la parte demandada en su escrito de interposición del recurso las mismas cuestiones que ya fueron objeto de la primerainstancia, y que son la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario por no haberse dirigido también la demanda contra el hijo mayor del matrimonio demandado que convive con sus padres en la vivienda litigiosa, la posible nulidad de lo actuado por no hacerse mención en la demanda de la cuantía litigiosa, y la incongruencia de la sentencia por no haber dado respuesta a la solicitud de concesión de un plazo de desalojo, como se pedía por la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Burgos 540/2005, 5 de Diciembre de 2005
    • España
    • 5 Diciembre 2005
    ...de separación para atribuir la guarda del hijo a la esposa en virtud del Auto de 21-XI-2001 , confirmado por la Audiencia Provincial de Burgos en Sentencia de 11-04-2002. Al respecto, deben de recordarse las específicas circunstancias que concurrieron en el proceso de separación de los liti......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR