SAP Asturias 176/2002, 15 de Abril de 2002

PonenteJOSE MANUEL BARRAL DIAZ
ECLIES:APO:2002:1451
Número de Recurso515/2001
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución176/2002
Fecha de Resolución15 de Abril de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Asturias, Sección 6ª

SENTENCIA N° 176

En el Rollo de apelación núm. 515/01, dimanante de los autos de juicio civil de Separación 304/00, se siguieron ante el Juzgado de Primera Instancia numero 1 de Pola de Siero, siendo apelante DOÑA Catalina

, demandante en la Instancia, y asistido por el Letrado D. Gerardo Turiel; y como parte apelada DON Enrique , demandado en dicha instancia, asistido por el letrado D. Juan Alvarez Riestra y con la intervención del MINISTERIO FISCAL en la representación que le es propia ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Presidente Don José Manuel Barral Díaz.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Primera Instancia numero 1 de Pola de Siero dictó sentencia en fecha 12 de febrero de 2001 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que desestimando la demanda formulada por el Procurador D. Juan Montes Fernández, en nombre y representación de Dª. Catalina contra

D. Enrique debo absolver y absuelvo a éste de las pretensiones deducidas contra él en el presente pleito, sin hacer pronunciamiento en cuanto a las costas causadas en su sustanciación."

SEGUNDO

Contra la anterior resolución, previa su preparación en plazo se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, del cual se dio preceptivo traslado a las demás partes conforme a lo dispuesto en el art 461 de la vigente Ley, que lo evacuaron en plazo, formulando D. Enrique oposición e impugnación del recurso de apelación interpuesto. Remitiéndose posteriormente los autos a esta Sección, señalándose para votación y Fallo el día 11 de abril de 2002.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de primera instancia desestima la demanda de separación matrimonial ejercitada por la esposa, dejando expresa constancia de que la citada en ningún momento alegó causa alguna de separación matrimonial, a pesar de instar una de carácter contencioso y por ello ser de imperativo legal (art. 81.2°, en relación con cualquiera de las causas previstas en el 82) no ya probar, sino invocar una concreta causa en virtud de la cual pudiera el tribunal otorgar lo pedido.

SEGUNDO

El análisis formal que la indicada sentencia hace de la realidad del procedimiento forzosamente ha de ser compartida, también formalmente, por este Tribunal de apelación. Debe al respecto rechazarse por jurídicamente incorrecta la formulación de una demanda que hace tabla rasa de la causa de la separación, porque en nuestro derecho matrimonial todavía no se llegó al estado en que la voluntad unilateral sea causa hábil para declarar una separación, porque ello equivaldría a admitir el repudio como institución legal. Otra cosa es que la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
10 sentencias
  • SAP Badajoz 267/2022, 17 de Noviembre de 2022
    • España
    • 17 Noviembre 2022
    ...incumbiendo a quien las alega la obligación de su prueba ( art. 217 LEC) (entre otras muchas, SSAP La Coruña 30-IV y 19-II-2003, SAP Asturias 15-IV-2002 o SAP Vizcaya Ya se ha dicho que alcanzar la mayoría de edad no es causa, por sí sola, suf‌iciente de extinción de la referida pensión si ......
  • SAP Zamora 74/2015, 24 de Abril de 2015
    • España
    • 24 Abril 2015
    ...incumbiendo a quien las alega la obligación de su prueba ( art. 217 LEC ) (entre otras muchas, SSAP La Coruña 30-IV y 19-II-2003, SAP Asturias 15-IV-2002 o SAP Vizcaya 14-XII-1998 Señalado lo que antecede, y trasladado lo expuesto al caso de autos resulta que, en el presente caso la pensión......
  • SAP Badajoz 156/2018, 19 de Julio de 2018
    • España
    • 19 Julio 2018
    ...incumbiendo a quien las alega la obligación de su prueba ( art. 217 LEC ) (entre otras muchas, SSAP La Coruña 30-IV y 19-II-2003, SAP Asturias 15-IV-2002 o SAP Vizcaya 14-XII-1998 En concreto, por lo que se refiere al importe de la pensión alimenticia ha de mantenerse lo resuelto en la Sent......
  • SAP Badajoz 68/2021, 18 de Marzo de 2021
    • España
    • 18 Marzo 2021
    ...incumbiendo a quien las alega la obligación de su prueba ( art. 217 LEC) (entre otras muchas, SSAP La Coruña 30-IV y 19-II-2003, SAP Asturias 15-IV-2002 o SAP Vizcaya En concreto, por lo que se ref‌iere al importe de la pensión alimenticia que ha de prestar el padre (que se incrementa), ha ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR