SAP Sevilla, 26 de Junio de 2002
| Ponente | CONRADO GALLARDO CORREA |
| ECLI | ES:APSE:2002:2773 |
| Número de Recurso | 3089/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 26 de Junio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 5ª |
SENTENCIA
Iltmos. Sres.
Don José Herrera Tagua
Don Conrado Gallardo Correa
Don Fernando Sanz Talayero
En la ciudad de Sevilla a 26 de junio de 2002.
Vistos por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla los autos de juicio declarativo de menor cuantía n° 214/2000 sobre reclamación de cantidad adeudada por impago del precio de compraventa de frutas, que procedentes del Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Lora del Río, penden en grado de apelación ante este Tribunal, promovidos por AGRÍCOLA LOS ÁNGELES, SOCIEDAD CIVIL y AGRÍCOLA LAS TORRECILLAS, SOCIEDAD CIVIL, ambas con domicilio social en Lora del Río (Sevilla), que no han nombrado representación ante este tribunal, contra BALDIFRUIT, SOCIEDAD LIMITADA, con domicilio social en Palma del Río (Sevilla), representada por el Procurador Don Ignacio Vázquez de Navia Ossorio y defendida por el Abogado Don Vicente Caro Ruiz. Habiendo venido los autos originales a este Tribunal en méritos del recurso de apelación interpuesto por la segunda de las mencionadas partes contra la sentencia proferida por el expresado Juzgado en fecha 11 de enero de 2002, resultan los siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de derecho.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice literalmente: "ESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda formulada por la Procuradora Sra. Gómez Álvarez, en nombre y representación de Agrícola "Los Ángeles S.C." y Agrícola "Las Torrecillas S.C.", contra Baldifruit S.L., representada por el Procurador Sr. Sánchez Sánchez; debo condenar y condeno a esta demandada al pago de la suma de 15.429.639 pesetas más los intereses legales de la citada cantidad a la demandante Agrícola "los Ángeles S.C.", e igualmente se condena a la demandada al pago de la suma de
18.621.144 pesetas más los intereses legales de la citada cantidad a la demandante Agrícola "Las Torrecillas S.C."; con expresa imposición de costas a la demandada".Segundo.- Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada, y admitido el mismo, tras formular escrito de oposición la parte actora, se elevaron seguidamente los autos originales a este Tribunal, e iniciada la alzada y seguidos todos los trámites se señaló el día 24 de junio de 2002 para la deliberación y fallo, en cuya fecha tuvo lugar.
Vistos, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Conrado Gallardo Correa.
La parte demandada apela la sentencia que declara el impago de parte del precio concertado en una compraventa de fruta con las demandadas y le obliga a pagarlo alegando, en esencia, que parte de la mercancía que recibió de las actoras no era útil para la previa manipulación necesaria para ser comercializada en la forma en que pretendía dicha demandada, siendo el objeto del contrato sólo la fruta que tuviera esta aptitud, por lo que no está obligada a pagar la que no tenía los requisitos mínimos para ello, que es precisamente lo que se le reclama en estos autos, considerando que la mera carga de la fruta en el camión, aun cuando sirviera para fijar inicialmente el precio a pagar, no suponía su recepción de plena conformidad ni la perfección del contrato, que solo se producía con respecto a aquella fruta que se aceptaba en las instalaciones de la empresa demandada como apta para sufrir el proceso de transformación y poder ser comercializada en esta forma.
Como oportunamente recuerda la sentencia apelada el artículo 1281 del Código Civil establece que cuando los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de los contratantes se estará al sentido literal de sus cláusulas, de manera que sólo si las palabras parecieran contrarias a la intención...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 2 de Noviembre de 2005
...a la Sentencia dictada en fecha 26 de junio de 2002 por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección Quinta), en el rollo de apelación nº 3089/2002, dimanante de los autos de procedimiento declarativo de menor cuantía seguidos al nº 0214/2000 ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los ......