SAP Almería 247/2002, 19 de Octubre de 2002
| Ponente | TARSILA MARTINEZ RUIZ |
| ECLI | ES:APAL:2002:1423 |
| Número de Recurso | 153/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 247/2002 |
| Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 3ª |
SENTENCIA NUMERO 247/02
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ
MAGISTRADOS:
Dª. SOLEDAD JIMÉNEZ DE CISNEROS CID
Dª. MARÍA DOLORES MANRIQUE ORTEGA
En la Ciudad de Almería, a 19 de octubre de 2002
La Sección 3ª de esta Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación, Rollo número 153/02, los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Vera, seguidos con el número 176/01, sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, entre partes, de una, como DEMANDANTE, D. Ramón , y de otra, como DEMANDADA, "Sevillana de Electricidad", la primera comparecida y asistida por sí misma, y la segunda representada por el Procurador D. Juan Carlos López Ruiz y dirigida por el Letrado D. Enrique Sánchez Fernández.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Ilmo. Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Vera, en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 12 de noviembre de 2001, estimando la demanda y condenando, en consecuencia, a la demandada a abonar a la actora la suma de 146.311 ptas., más los intereses legales desde la interposición de dicha demanda, así como al pago de las costas procesales.
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte demandada "Compañía de Sevillana de Electricidad, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, mediante escrito en el que se solicitó se dicte nueva sentencia por la que se desestime la pretensión actora, y ello, por las razones expuestas en dicho escrito.
El recurso deducido fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte apelada, quien solicitó la confirmación de la mencionada resolución.A continuación, se elevaron las actuaciones a este Tribunal donde, formado y registrado el correspondiente Rollo, se turnó de ponencia y, no habiéndose solicitado prueba en esta alzada, ni habiéndose estimado necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo el pasado 8 de octubre de 2002 para dictar oportuna resolución.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ.
La parte demandante solicita, a través de la acción ejercitada, una indemnización por los daños sufridos en su equipo informático, debidos tales daños a una subida de tensión en la línea de suministro eléctrico producida en diciembre de 2000.
A ello se ha opuesto la parte demandada alegando, por un lado, que no consta la fecha en que se produjeron tales daños, y, por otro lado,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El Problema de la Normativa aplicable
...sino de la prestación de un servicio (suministro de energía eléctrica), resultando de aplicación la referida LGDCU...». La SAP Almería de 19 de octubre de 2002 (JUR 2002/274753), que trata de los daños sufridos en un equipo informático del demandante a consecuencia de una subida de tensión,......