SAP Madrid, 23 de Julio de 2002
| Ponente | JULIO CARLOS FRANCISCO DE PAUL SALAZAR BENITEZ |
| ECLI | ES:APM:2002:9713 |
| Número de Recurso | 492/2000 |
| Fecha de Resolución | 23 de Julio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª |
SENTENCIA
En Madrid, a veintitrés de Julio de dos mil dos.
La Sección Vigésima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre desahucio, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 15 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante- apelante D. Daniel y de otra, como demandado-apelado D. Gonzalo , seguidos por el trámite de juicio de cognición.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Julio Carlos Salazar Benítez
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 15 de Madrid, en fecha 23 de febrero de 2.000, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por D. Daniel contra D. Gonzalo , debo absolver y absuelvo a dicho demandado de los pedimentos formulados en el suplico de la demanda sin hacer expresa condena en costas".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por el demandante, exponiendo las alegaciones en que basó su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada, quien presentó escrito impugnando el recurso formulado de contrario. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso, siendo turnados de ponencia y quedando pendientes de resolución, señalándose fecha para deliberación y votación, lo que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
Se aceptan los correlativos contenidos en la sentencia de instancia, los que se dan aquí por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones.
A través de la presente litis, seguida que fue por los trámites del juicio declarativo de cognición, el actor, hoy apelante, Don Daniel , acumula a la acción de desahucio por falta de pago de las rentas, la acción de reclamación de las cantidades adeudadas.
A la referida pretensión se opuso el demandado, hoy apelado, Don Gonzalo , solicitando en el suplico de su oposición a la demanda que se dicte sentencia "declarando improcedente la resolución por falta de pago del contrato de arrendamiento del inmueble de litis y la reclamación de cantidad instada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 11/2005, 21 de Septiembre de 2005
...por falta de pago de la renta existencia entre las mismas partes en el procedimiento la Sección 20 de la Audiencia Provincial de Madrid en sentencia de fecha 23 de Julio de 2002 afirmó: "es evidente que no nos encontramos ante un supuesto de falta de pago de renta sino ante una falta de cob......