SAP León 459/2000, 17 de Julio de 2000

PonenteMANUEL GARCIA PRADA
ECLIES:APLE:2000:1651
Número de Recurso586/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución459/2000
Fecha de Resolución17 de Julio de 2000
EmisorAudiencia Provincial - León, Sección 1ª

SENTENCIA Núm 459/00

Iltmos. Sres:

D. José Rodriguez Quirós.- Presidente

D. Alfonso Lozano Gutiérrez, Magistrado

D. Manuel García Prada.- Magistrado

En León a diecisiete de Julio de dos mil.

VISTOS, ante el Tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido parte apelante D. Pedro Jesús , representado por la procuradora Sra. Prieto Fernández y como apelada D. Benito y "REDIS, S.A.", actuando como Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. D. Manuel García Prada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Sr. Juez del Juzgado núm. 1 de Ponferrada (León) se dictó Sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: FALLO: Estimo parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Sra. Barrio Mato en representación de D. Jorge , frente a D. Rogelio y la Cía aseguradora REDDIS, S.A., representada esta última por la Procuradora Sra. Fra Garcia, y en su virtud, debo condenar a dichos demandados, solidariamente, abonen al actor la suma de 73.516 pesetas, más intereses legales, absolviéndoles del resto de la pretensión ejercitada frente a los mismos y abonando cada parte las costas procesales causadas a su instancia y las comunes por mitad.

Asimismo, estimo la demanda presentada por la Procuradora Sra. Hernández Martínez, en representación de D. Benito , frente a D. Rogelio , la entidad aseguradora REDDIS, S.A., D. Jorge , éstos 2 con la misma representación procesal señalada, y la Cía. Aseguradora G:E:S. SEGUROS, S.A., y en su virtud, debo condenar y condeno a dichos demandados a que indemnicen por mitad y solidariamente con sus aseguradores, en el importe que se acredite en ejecución de Sentencia a través de la presentación de la factura correspondiente, de reparación de los daños materiales sufridos en su vehículo R-5, matrícula SI-....-W , con el límite máximo de 70.061 pesetas que se han reclamado, más el interés legalcorrespondiente; todo con expresa condena en costas procesales causadas en esta instancia a las partes

demandadas.

SEGUNDO

Contra la relacionada Sentencia que lleva fecha 3 de Junio de 1.999 se interpuso recurso, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma, las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló día para la votación y Fallo,

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan los Fundamentos jurídicos de la Sentencia recurrida, excepto el cuarto en lo que se contradiga con lo que se argumente a continuación.

SEGUNDO

La parte en su día demandante y ahora apelante discrepa de la sentencia dictada por el Juzgado, insistiendo en sus alegaciones -ya defendidas en la demanda- sobre la atribución de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Barcelona 301/2005, 7 de Junio de 2005
    • España
    • June 7, 2005
    ...( SS. AP Asturias 28 julio 99 y 29 julio 2002 y 17 junio 2004, SAP Alicante, 3 octubre 97 ; SAP Barcelona, 25 noviembre 99, SAP León, 17 julio 2000 ). SEGUNDO En el supuesto de autos, el supuesto allanamiento de la demandada se produjo en el término del segundo emplazamiento, pero con indep......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR