SAP Madrid 116/2000, 23 de Noviembre de 2000

PonenteMARIA PAZ BATISTA GONZALEZ
ECLIES:APM:2000:16199
Número de Recurso45/2000
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución116/2000
Fecha de Resolución23 de Noviembre de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 23ª

SENTENCIA N° 116/00

AUDIENCIA PROVINCIAL

Ilmos. Sres de la Sección 23ª

D. ÁNGEL LUIS HURTADO ADRIÁN

Dª PETRA PEREDA ESPINOSA

Dª MARIA PAZ BATISTA GONZÁLEZ

En Madrid, a veintitrés de noviembre de dos mil.

ENCABEZAMIENTO

Vista, en juicio oral y público, ante la Sección 23ª de esta Audiencia Provincial, la causa procedente del Juzgado de Instrucción n° 19 de Madrid , seguida de oficio por un delito de falsedad en documento mercantil y estafa contra Emilio , mayor de edad, nacido 20 de Enero de 1980, hijo de Antonio y Manuela, natural de Madrid, sin antecedentes penales, solvente y en libertad provisional por esta causa.

Habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, representado por el Ilmo.. Sr. Don Antonio Camacho y dicho acusado, representado por el Procurador D. Emilio Martínez Benitez y defendido por el letrado Dª Zonoy Jenny Ramírez. Siendo Ponente la lima. Sra. Magistrada Doña MARIA PAZ BATISTA GONZÁLEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Ministerio Fiscal, en su escrito de acusación, calificó los hechos procesales, como constitutivos de un delito continuado de falsedad en documento mercantil comprendido en el artículo 392 en relación con el art. 390.1 1° y 74 y un delito de estafa en grado de tentativa de los arts. 248; 250.1.3ª, 16 y 62 del Código Penal y reputando responsable del mismo en concepto de autor al acusado sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitó la imposición de la pena de: por el delito de falsedad un año y nueve meses de prisión y nueve meses de multa con cuota diaria de 200 pesetas. Por el delito de estafa seis meses de prisión sustituible por 360 cuotas de multa a 200 pesetas por cuota conforme al art. 88 del C.P . y tres meses de multa con cuota diaria de 200 pesetas.

SEGUNDO

Abierta la sesión del juicio oral y antes de iniciarse la práctica de la prueba, la acusación y la defensa, con la conformidad del acusado presente, solicitaron que se dictara sentencia de conformidad con el escrito de acusación.HECHOS PROBADOS

Entre las 14,00 y 17,00 horas del día 16 de febrero de 2000, persona no identificada se llevó del interior del vehículo propiedad de Jaime , que se encontraba en un taller de la Avenida de la Aviación de Madrid, un bolso de bandolera que contenía, entre otros efectos, tres talonarios de cheques propiedad del anterior de otras tantas cuentas en las entidades Banco Central Hispano, banco de Bilbao Vizcaya y la Caixa.

Los talonarios sustraídos fueron encontrados por el acusado Emilio , de 20 años de edad, como nacido el 20 de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Navarra 279/2004, 29 de Diciembre de 2004
    • España
    • 29 Diciembre 2004
    ...5 de marzo de 2002, 29 de diciembre de 2003 y 2 de julio de 2004 . También es la seguida por muchas Audiencias Provinciales: SAP Madrid 23 de noviembre de 2000 , SAP Girona 19 de mayo de 2000 , SAP Sevilla de 9 de enero de 2002 , SAP Castellón 22 de noviembre de 2002 , SAP Girona 27 de mayo......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR