SAP Cantabria 438/2000, 30 de Noviembre de 2000
Ponente | MILAGROS MARTINEZ RIONDA |
ECLI | ES:APS:2000:2417 |
Número de Recurso | 782/1998 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 438/2000 |
Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2000 |
Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
SANTANDER
APELACIÓN CIVIL
Rollo Núm. 782/,98
Autos Núm. 69/98
Juzgado de Primera Instancia N° 1 de Santoña SENTENCIA 438 Iltmos. Sres.
Presidente.
D. AGUSTÍN ALONSO ROCA
Magistrados:
D. BRUNO ARIAS BERRIOATEGORTUA
Dª. MILAGROS MARTINEZ RIONDA
En Santander, a treinta de noviembre de dos mil.
VISTOS, ante ésta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santander en grado de apelación, los presentes autos de juicio verbal 69/98, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N° 1 de Santoña , seguidos entre las partes, como apelante, Andrés , teniendo por designado, al objeto de oír notificaciones al Letrado Sr. Zamora Rivero, y como apelado a Juan Ignacio Y FIATC MUTUA DE SEGUROS, teniendo por designado, al objeto de oír notificaciones al Sr. Ltdo. Arguiñarena Martínez, Rollo 782/98, actuando como Ponente la Iltma Sra. Magistrado Dña. MILAGROS MARTINEZ RIONDA. ANTECEDENTES DE HECHO
Que los autos de juicio verbal 69/98, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N° 1 de Santoña , fueron remitidos a ésta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santander y Cantabria, de conformidad con lo acordado en el artículo 7 de las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Cantabria.
Que por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N° 1 de Santoña se dictó sentencia en los mencionados autos con fecha 3 de noviembre de 1998 , cuya parte dispositiva diceasí: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por la representación procesal de Andrés , contra Juan Ignacio , D. Juan Luis y la entidad aseguradora FIATC, en reclamación de 122.500 ptas e intereses establecidos en el art. 20 de la L.C.S ., debo declarar y declaro no haber lugar a ella, absolviendo de la misma a los demandados, con imposición de las costas al actor."
Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Instancia, remitiéndose los autos originales a ésta Sección Tercera, previa presentación en el Juzgado de Instancia de los escritos de alegación, y, señalándose la VOTACIÓN Y FALLO del presente recurso para el día de ayer.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado todas las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Cantabria 320/2005, 29 de Septiembre de 2005
...la renta actualizada han de tomarse en consideración las alteraciones del I.P.C. habidas en esos años ( SsAP de Cantabria de 23-10-1998 y 30-11-2000 ). Esta doctrina no es sino fiel trasunto de la que en su momento y sobre las cláusulas voluntarias de elevación de la renta dictaminó el Trib......