SAP Alicante 224/2000, 17 de Julio de 2000

PonenteVICENTE MAGRO SERVET
ECLIES:APA:2000:3587
Número de Recurso456/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución224/2000
Fecha de Resolución17 de Julio de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 7ª

SENTENCIA NUMERO 224

Iltmos. Sres.:

Presidente : D. José de Madaria Ruvira

Magistrado: D. Vicente Magro Servet

Magistrado: D. José Manuel Valero Díez.

En la ciudad de Elche, a 17 de Julio de dos mil.

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Alicante con sede en Elche, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos nº222/99 sobre Juicio de Cognición seguidos en el Juzgado de Primera Instancia número7 de Elche, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante D. Luis representada por el procurador Sr. García Mora, habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el citada procurador y dirigida por el Letrado Sr. García Cerillo , y como apelada D. Alfredo , con la dirección del Letrado Sr. Cano Pérez

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Elche en los referidos autos, tramitados con el número 222/99, se dictó sentencia con fecha 14-3-00, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando como desestimo la demanda presentada por el procurador Sr. García Mora en nombre y representación de D. Luis contra D. Alfredo debo absolver y absuelvo al demandado de la pretensión ejercitada en su contra con imposición de costas a la actora."

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, donde quedó formado el Rollo número 456/00, tramitándose el recurso en forma legal. La parte apelante solicitó la revocación de la sentencia de instancia y la apelada su confirmación. Para la deliberación y votación se fijó el día 12 de Julio de 2000.

TERCERO

En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Vicente Magro Servet.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se interpone recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria del juez de instancia ante la pretensión de reclamar el importe de la cláusula penal contenida . Se declara por el juez "a quo" que la cláusula es abusiva, a lo que se opone el apelante.

En el presente caso, debe entenderse que ha habido relación contractual entre las partes en torno ala realización de una compraventa de un inmueble, incluyéndose una claúsula penal indemnizatoria en el caso de incumplimiento que el juez declara claúsula abusiva.

Pues bien, en torno a esta determinación existe abundante jurisprudencia sobre la existencia de una cláusula penal que fijan las partes en un contrato y si puede entenderse que sea absusiva, o no.

Así, no obstante, su finalidad primordial, como expresa la reciente sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 12 enero 1999, es , aparte de su función general...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SAP Cádiz 64/2013, 4 de Marzo de 2013
    • España
    • 4 Marzo 2013
    ...por otra, representa una función liquidatoria, sustitutiva de los daños y perjuicios, a los que valora anticipadamente. Así, la SAP Alicante de 17 julio 2000, recuerda que "su finalidad primordial, como expresa la reciente sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 12 enero 1999, es, a......
  • SAP Valencia 130/2009, 10 de Marzo de 2009
    • España
    • 10 Marzo 2009
    ...la suma reclamada en la proporción que se considere razonable, como así y en un caso análogo resolvió la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de fecha 17 de julio de 2.000 , al entender que lo abusivo no era la estipulación en sí sino la cantidad que considera desproporcionada, ......
  • SAP Valencia 24/2009, 27 de Enero de 2009
    • España
    • 27 Enero 2009
    ...en la proporción que se considere razonable, como así y en un caso análogo al presente resolvió la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de fecha 17 de julio de 2.000 , al considerar que lo abusivo no era la estipulación en sí sino la cantidad que considera desproporcionada. En c......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR