SAP Madrid 187/2003, 6 de Mayo de 2003

PonenteSUSANA POLO GARCIA
ECLIES:APM:2003:5346
Número de Recurso86/2003
Número de Resolución187/2003
Fecha de Resolución 6 de Mayo de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª

SUSANA POLO GARCIA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN SEGUNDA

ROLLO DE APELACIÓN: 86 /2003

Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 de ALCALA DE HENARES

Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 431 /2002

SENTENCIA Nº 187/2003

=========================================================

ILMA. SRA. MAGISTRADA:

DÑA. SUSANA POLO GARCIA

==========================================================

En MADRID, a seis de mayo de dos mil tres.

Vista en grado de apelación por la Ilma. DÑA. SUSANA POLO GARCIA Magistrada de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 86 /2003 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 de ALCALA DE HENARES en el JUICIO DE FALTAS nº 431 /2002, conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelante/s Juan Antonio y en concepto de apelado/s EL MINISTERIO FISCAL

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por FALTA DE LESIONES , por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 de ALCALA DE HENARES se dictó sentencia con fecha 19-11-2002 estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a don Juan Antonio como autor responsable de una falta de lesiones a la pena de un mes multa con la cuota diaria de seis euros (6 euros), debiendo indemnizar a doña Isabel en la cantidad de doscientos diez euros (210 euros) con los intereses legales y al pago de costas."

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Juan Antonio y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia, Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.

No se entra a conocer sobre los mismos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se interpone recurso de apelación por Juan Antonio contra la sentencia dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 de ALCALA DE HENARES en JUICIO DE FALTAS nº 431 /2002, alegando indefensión ya que el juicio se celebro en ausencia del denunciado, cuando el mismo no pudo asistir el día 19-11-2002 por encontrarse en el Hospital General de Guadalajara realizándole pruebas urgentes, extremo que fue comunicado con anterioridad al citado Juzgado, lo que provocó que se suspendiese otro juicio que tenía en el mismo a las 9:50 horas, pero no el Juicio de Faltas 431/02 que estaba señalado para las 11:10 horas.

El recurso debe ser estimado. El artículo 971 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Derecho de defensa y presencia en juicio del imputado
    • España
    • Derecho de defensa y principio acusatorio en el juicio por faltas. Evolución jurisprudencial y análisis crítico El derecho de defensa en el juicio de faltas
    • 1 Enero 2012
    ...ha ido declarándose en la jurisprudencia menor, que ha asumido la doctrina constitucional indicada. Así, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 6 de mayo de 2003 resuelve el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de condena dictada en juicio de faltas, recurso qu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR