SAP Barcelona 256/2008, 20 de Mayo de 2008
| Ponente | MARIA SANAHUJA BUENAVENTURA |
| ECLI | ES:APB:2008:7361 |
| Número de Recurso | 799/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 256/2008 |
| Fecha de Resolución | 20 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
SENTENCIA Nº 256/2008 Ilmos. Sres.
Dª AMELIA MATEO MARCO
Dª MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA
Dª MARIA SANAHUJA BUENAVENTURA
En la ciudad de Barcelona, a veinte de mayo de dos mil ocho.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoséptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio
Ordinario, número 1223/04 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia 5 de Mataró, a instancia de
D. Gustavo y Elvira , contra Dª. Constanza y COALCAVA
SL ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por laparte actora contra la
Sentencia dictada en los mismos el día 11 de enero de 2007, por el/la Juez del expresado Juzgado. ANTECEDENTES DE HECHO
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador D. JOAN MANUEL FABREGAS en nombre y representación de Doña Elvira y D. Gustavo , debo condenar y condeno a COALCAVA SL a abonar a los actores la cantidad de 3.102'43 euros más los intereses legales de dicha cantidad desde la interpelación judicial, con absolución de todos los pedimentos contra ella dirigidos a Doña Constanza . Todo ello con expresa imposición a la condenada, de las costas causadas en la presente instancia a la parte actora, y sin que haya lugar a efectuar especial pronunciamiento respecto de las costas causadas a DOÑA Constanza ".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial .
Se señaló para votación y fallo el día 22 de abril de 2008.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales. VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARIA SANAHUJA BUENAVENTURA .
Se planteó demanda, por la representación de Dña. Elvira , y D. Gustavo , en reclamación de una cantidad que fue ampliada a 3.151, 77 euros, por los daños causados en la ejecución de una obra en la finca colindante a la de los actores, imputando una falta de observación de las medidas de seguridad de la obra para impedir que los materiales hubieran caído sobre la vivienda de los actores y se rompieran elementos de la misma (tubería del gas, tejas, derribo de la antena de televisión, etc.). Se plantea frente a la empresa constructora, COALCAVA, S.L. y contra la arquitecta técnica, Dña. Constanza , que asumió la supervisión de los trabajos realizados, al amparo de los artículos 1902 y 1910 d...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 514/2010, 29 de Noviembre de 2010
...directamente a la responsabilidad del constructor. En relación a la responsabilidad del aparejador, cabe recordar que la SAP de Barcelona de 20 de mayo de 2008, establece que "a los Aparejadores les corresponden las obligaciones de inspeccionar con la debida asiduidad los materiales, propor......
-
SAP Barcelona 479/2010, 9 de Noviembre de 2010
...vivienda vecina, si bien se dice que están repasados. En relación a la responsabilidad del aparejador, cabe recordar que la SAP de Barcelona de 20 de mayo de 2008, establece "a los Aparejadores les corresponden las obligaciones de inspeccionar con la debida asiduidad los materiales, proporc......