SAP Alicante 64/2001, 25 de Enero de 2001
| Ponente | MARIA VISITACION PEREZ SERRA |
| ECLI | ES:APA:2001:299 |
| Número de Recurso | 1003-B/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 64/2001 |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 64
Iltmos. Sres.
Presidente: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrado: Dª. Mª Esperanza Pérez Espino
Magistrado: D. Enrique García Chamón Cervera
En la ciudad de Alicante, a veinticinco de Enero de dos mil uno.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de juicio de Cognición seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante
D. Jose Enrique , habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador Sr. Navarrete Ruiz y dirigida por el Letrado D. Manuel Perales Candela, y como apelada el CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm. 154/99, se dictó sentencia con fecha 21 de Julio de 1.999, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando como desestimo la demanda interpuesta por el/la Procurador Don JUAN NAVARRETE RUIZ, en nombre y representación de Jose Enrique , defendida por el/la letrado/a Sr. Perales Candela, contra EL CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO al indicado Organismo de las pretensiones del demandante haciendo a éste expresa imposición de las costas devengadas en esta instancia".
Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 1.003-B/99 en el que se señaló para la deliberación y votación el día 27 de Septiembre de 2.000, en el que tuvo lugar.
Para mejor proveer y con suspensión del plazo para dictar sentencia, se acordó practicar prueba testifical y cumplimentado el exhorto, se dio traslado a las partes para alegaciones, quedando los autos para dictar sentencia, previa deliberación de la Sala, el día 19 de Enero del corriente año.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Visitación Pérez Serra.
Discrepa el actor apelante de la apreciación de la prueba que se contiene en la sentencia apelada y que determinó la desestimación de la demanda que este interpuso contra el Consorcio de Compensación de Seguros en solicitud de que fuera condenado este organismo por los daños sufridos por el vehículo propiedad del mismo con ocasión de las lluvias torrenciales que tuvieron lugar en esta Ciudad el 30 de Septiembre de 1997, a tenor de lo establecido en el artículo 1 del Reglamento de Riesgos Extraordinarios.
En la sentencia apelada se argumenta que analizada la prueba pericial, que tuvo en cuenta la factura de reparación emitida por Talleres...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Guipúzcoa 432/2022, 9 de Junio de 2022
...aquél a quien demanda ( SSTS de 2 de noviembre de 1993, 26 de marzo de 1994, 28 de abril de 1997 y 14 de noviembre de 1998; SSAP. de Alicante de 25 de enero de 2001, de Córdoba de 27 de abril de 2001, de Barcelona de 4 de octubre de 2001 y de Asturias de 27 de noviembre de 2001, entre Pues ......
-
SAP Salamanca 170/2009, 4 de Mayo de 2009
...a quien demanda (SSTS. de 2 de noviembre de 1.993, 26 de marzo de 1.994, 28 de abril de 1.997 y 14 de noviembre de 1.998; SSAP. de Alicante de 25 de enero de 2.001, de Córdoba de 27 de abril de 2.001, de Barcelona de 4 de octubre 2.001 y de Asturias de 27 de noviembre de 2.001 , entre otras......
-
SAP Salamanca 419/2010, 10 de Noviembre de 2010
...a quien demanda ( SSTS. de 2 de noviembre de 1.993, 26 de marzo de 1.994, 28 de abril de 1.997 y 14 de noviembre de 1.998 ; SSAP. de Alicante de 25 de enero de 2.001, de Córdoba de 27 de abril de 2.001, de Barcelona de 4 de octubre de 2.001 y de Asturias de 27 de noviembre de 2.001, entre .......
-
SAP Salamanca 104/2017, 1 de Marzo de 2017
...a quien demanda ( SSTS de 2 de noviembre de 1.993, 26 de marzo de 1.994, 28 de abril de 1.997 y 14 de noviembre de 1.998 ; SSAP de Alicante de 25 de enero de 2.001, de Córdoba de 27 de abril de 2.001, de Barcelona de 4 de octubre de 2.001 y de Asturias de 27 de noviembre de 2.001, entre Pue......