SAP Madrid 35/2001, 31 de Enero de 2001

PonentePEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS
ECLIES:APM:2001:1309
Número de Recurso9/2000
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución35/2001
Fecha de Resolución31 de Enero de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª

SENTENCIA Nº 35/2.001

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCION SETA

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE

D. PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ PALACIOS

MAGISTRADOS

D. FRANCISCO JESUS SERRANO GASSENT

Dña. BEGOÑA FERNÁNDEZ DOZAGARAT

En Madrid, a 31 de Enero de 2001.

VISTA en juicio oral y público, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial de Madrid, la causa número 9/2000, por un delito continuado de apropiación indebida, procedente del Juzgado de Instrucción n° 13 de Madrid, seguida por el trámite de procedimiento abreviado, contra Armando , de 68 años de edad, hijo de Germán y Flora , natural y vecino de Madrid, con instrucción, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, y contra Luis , de 42 años de edad, hijo del anterior acusado y de Natividad, natural y vecino de Madrid, con instrucción, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, salvo ulterior comprobación, representados ambos por la Procuradora Dña. Yolanda García Hernández y defendidos por el Letrado D. Felix Pascual García, y en el que han sido parte el Ministerio Fiscal y Dña. Clara , ejercitando la acusación particular, representada por el Procurador D. Jose Luis García Guardia y asistida del Letrado D. Jose María Martinez Valle, teniendo lugar el juicio el día 30 de Enero de 2001, siendo Ponente el Presidente de la Sección Iltmo. Sr. D. PEDRO JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ PALACIOS, quién expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Ministerio Fiscal, al comienzo del juicio celebrado, modificó sus conclusiones provisionales, considerando los hechos como constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida, de los arts. 252, 249 y 74.1 del Código Penal, del que resulta autor Armando , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, solicitando que se le impusiera la pena de 2 años y 3 meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo, costas eindemnización a Clara en la cantidad de 2.805.385 pts, como restitución de lo sustraído y en 91.219 pts como recargos abonados a organismos oficiales por el impago en el plazo voluntario.

SEGUNDO

La acusación particular ejercitada por Clara , en el mismo trámite, se adhirió a la calificación del Ministerio Fiscal, retirando la acusación contra el acusado Luis , sin que ello implique la renuncia a la oportuna rendición de cuentas en el proceso civil correspondiente.

TERCERO

La Defensa de los acusados, en igual trámite, se adhirió a la calificación del Ministerio Fiscal y acusación particular, a la vista de la aceptación que de los hechos y de la pena efectuó el imputado Armando , haciendo constar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Zaragoza 43/2003, 30 de Mayo de 2003
    • España
    • May 30, 2003
    ...conjunto de acciones delictivas a través del artículo 74.2 del CP como delito continuado resulta legalmente intachable" Y la sentencia de la AP Madrid de 31-01-2001 nos ilustra sobre el juego de la aplicación del párrafo segundo del artículo 74 del CP, referente al delito continuado patrimo......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR