SAP Madrid 264/2001, 19 de Junio de 2001
| Ponente | FELIX ALFONSO GUEVARA MARCOS |
| ECLI | ES:APM:2001:8998 |
| Número de Recurso | 154/2001 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 264/2001 |
| Fecha de Resolución | 19 de Junio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 3ª |
SENTENCIA NUM: 264
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
ILTMOS. SRES. DE LA SECCION TERCERA
D.F. ALFONSO GUEVARA MARCOS
Dª. Mª PILAR ABAD ARROYO
Dª. Mª LUISA SILVA CASTAÑO
------------------------------- En Madrid, a 19 de Junio de 2001.
VISTOS, por esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, en Audiencia Pública y en grado de apelación, el Juicio Oral n°461/00 procedente del Juzgado Penal n°21 de Madrid y seguido por delito de apropiación indebida siendo partes en esta alzada como apelante la acusada Almudena , representada por la Procuradora Sra. De la Plata Gorbacho, y como apelados la acusación particular expresada por D. Baltasar representado por la Procuradora Sra. Del Pino Peño y el Ministerio Fiscal y Ponente el Magistrado D. F. ALFONSO GUEVARA MARCOS.
Por el indicado Juzgado de lo Penal se dictó Sentencia el día 21 de Febrero de 2001, cuyo FALLO decretó: "Que debo condenar y condeno a Almudena como autora de un delito de apropiación indebida, a la pena de tres meses de multa con una cuota diaria de 5.000 ptas., costas incluidas las de la acusación particular y que indemnice a Baltasar en 1.017.000 ptas.".
Abónesele todo el tiempo que ha estado privado de libertad por esta causa".
Notificada la referida sentencia, se interpuso en, tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de la acusada que fue admitido en ambos efectos y del que se confirió traslado por diez días a las demás partes.
Elevadas las actuaciones a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial, se formó el Rollo de Sala n°154/01 y dado el trámite legal, se señaló conforme al art. 795.6 de la Ley de EnjuiciamientoCriminal para la vista del recurso el día de ayer, compareciendo las defensas de la apelante y del apelado y el Ministerio Fiscal interesándose por aquella la revocación de la sentencia de instancia cuya confirmación solicitaron las acusaciones parte apelada; declarándose los autos vistos para sentencia.
II.- HECHOS PROBADOS
Se aceptan de manera expresa los de la sentencia apelada.
Se aceptan asimismo los correlativos de la resolución de instancia y
En un recurso extenso por reiterativo y que adolece en el fondo de la necesaria precisión expositiva como exige el art. 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, razón que indujo a la Sala al señalamiento de vista, la defensa de la acusada propugna una sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Capítulo V: Del régimen de participación
...a la duración del período de suspensión del régimen, y en tales casos, el problema de prueba es difícil de solventar. Vid. SAP Madrid de 19 de junio de 2001 (RAJ, En el régimen de participación, los problemas se plantean con los números 2.º, 4.º y con el último párrafo del art. 1393 C.c. En......