SAP Vizcaya 228/2000, 28 de Marzo de 2000
| Ponente | FERNANDO VALDES-SOLIS CECCHINI |
| ECLI | ES:APBI:2000:1445 |
| Número de Recurso | 125/1999 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 228/2000 |
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
SENTENCIA N U M . 228/00 ILMO/A. SR/A.:
PRESIDENTE:
D/Dña: FERNANDO VALDES SOLIS CECCHINE
En BILBAO a 28 DE MARZO DE 2.000
Vista en grado de apelación por el/la Ilmo./a. Sr/a. D/Dª FERNANDO VALDES SOLIS CECCHINE, Magistrado de esta Audiencia Provincial, Sección 4ª, el presente Rollo de Faltas nº 125/99; en primera instancia por el Juzgado de Jdo.Instrucción nº 6 (Bilbao) con el nº de Juicio de Faltas 109/99 por falta de COACCIONES-AMENAZAS.Han intervenido como denunciante Luis y como denunciado Cesar . ANTECEDENTES DE HECHO
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Jdo.Instrucción nº 6 (Bilbao) se dictó con fecha 29 de abril de 1.999 sentencia en cuyo fallo se dice: "FALLO: Que debo de Absolver y Absuelvo a Cesar ,de la falta de amenazas del art. 620 (2º) del Código Penal de que era ACUSADO con declaración delas costas de oficio".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Luis y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia, Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
Se dan por reproducidos los antecedentes de la Sentencia apelada.
HECHOS PROBADOS
Se acepta y da por reproducida la relación de hechos probados de la sentencia recurrida.
Pretende el recurrente mediante su interpretación de la prueba vertida en autos obtener un resultado exactamente contrario al que queda sentado en la sentencia recurrida.Estima la sentencia de instancia que no existe prueba de cargo suficiente de las amenazas denunciadas,presuntamente ejecutadas por el denunciado como empleado de Cobros del Norte, el cobrador del frac, en la persona del denunciante y de su familia. Basa la afirmación en que estamos ante versiones contradictorias entre denunciante y denunciado y el testimonio prestado por la esposa del denunciante, que en tal momento se encontraba separada, no le ofrece verosimilitud suficiente para condenar al denunciado.
De dicho testimonio cabe concluir que la testigo tiene la condición de denunciante pues las amenazas, segun consta en acta, iban dirigidas no sólo contra su esposo, del que se encontraba en trámites de separación, tambien contra la familia, afirmando "no tiene interes en el juicio, sólo que ha recibido amenazas y tiene miedo con los crios". Ante ello debemos concluir que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona, 18 de Febrero de 2002
...y por tal motivo, y con buen criterio frente a tercero perjudicado, ambos codemandados han de responder de forma solidaria, (SAP de Vizcaya de 28-03-2000), sin que exista dato objetivo alguno que modifique dicho criterio, teniendo en cuenta la reiterada Jurisprudencia que ha establecido la ......