SAP Vizcaya 378/2000, 11 de Mayo de 2000
| Ponente | MARIA CONCEPCION MARCO CACHO |
| ECLI | ES:APBI:2000:2100 |
| Número de Recurso | 605/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 378/2000 |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA Sección 3ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ª planta Tfno.: 94(4016664)
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.04.2-97/033076
ROLLO EJECUTIVO 605/98
O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 13 (Bilbao) Autos de JUICIO EJECUTIVO 706/97
|
|
|
|
Recurrente: IDEX COSERMAN S.A.
Procurador/a: MARIA JESUS ARTEAGA GONZALEZ Abogado/a: TOMAS GARCIA VILLANUEVA Recurrido: SANEAMIENTOS SAN IGNACIO S.A. Procurador/a: TERESA MARTINEZ SANCHEZ Abogado/a: JOSE JAVIER TRUCHERO BUISAN SENTENCIA Nº 378 ILMOS. SRES.
D/Dña. CONCEPCION MARCO CACHOD/Dña. CARMEN KELLER ECHEVARRIA
D/Dña. JAVIER RODRIGUEZ GALARZA
En BILBAO, a once de Mayo de dos mil. Vistos en grado de apelación ante la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial integrada por las Ilustrísimas Señoras Magistradas del margen los presentes autos de Juicio Ejecutivo nº 706/97 procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 13 de Bilbao y seguidos entre partes: Como apelante IDEX COSERMAN, S.A. representada por la Procuradora Sra. Arteaga Gonzalez y dirigidos por el Letrado Sr. Garcia Villanueva y como apelado SANEAMIENTOS SAN IGNACIO, S.A. representado por la Procuradora Sra. Martinez Sanchez y dirigidos por el Letrado Sr. Truchero Buisan.
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos, en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada, en cuanto se relacionan con la misma.
Que la referida Sentencia de instancia, de fecha 04.09.98 es del tenor literal siguiente: FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por SANEAMIENTOS SAN IGNACIO, S.A. contra IDEX CONSERMAN, S.A., debo mandar y mando seguir adelante con la ejecución despachada hasta hacer trance y remate de los bienes embargados al citado ejecutado, y con su importe íntegro, dar entero y cumplido pago al ejecutante de la cantidad de 695.875 pts de principal, 53.135 pts. de gastos de devolución, más intereses y costas causadas y que se causen. Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco días. Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Que publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de IDEX COSERMAN, S.A. se interpuso en tiempo y en forma Recurso de Apelación que, admitido en ambos efectos por el Juzgado de Instancia y emplazadas las partes para ante este Tribunal y subsiguiente remisión de los autos, compareciendo las partes, por medio de sus Procuradores; ordenándose a la recepción de autos y personamientos efectuados la formación del presente Rollo al que correspondió el número 605/98 de Registro y que se sustanció con arreglo a los trámites de su clase.
Que hecho el oportuno señalamiento y convocadas las partes para la vista del Recurso, se celebró este ante la Sala el pasado día diez de mayo a cuyo acto comparecieron las partes. Interesando el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 130/2002, 1 de Marzo de 2002
...AP Asturias , sec. 4ª, S 25- 07-2001, núm. 383/2001, rec. 629/2000. Pte: Tuero Aller, Francisco) o de la de sentencia de la Audiencia Provincial de Vizcaya de 11 de mayo de 2000 (Ref. El Derecho 2000/35972 AP Vizcaya , sec. 3ª , S 11-05-2000, núm. 380/2000, rec. 502/1998. Pte: Rodríguez Gal......