SAP Zamora 96/2000, 6 de Marzo de 2000

PonenteMARIA ESTHER GONZALEZ GONZALEZ
ECLIES:APZA:2000:161
Número de Recurso253/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución96/2000
Fecha de Resolución 6 de Marzo de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª

sentencia nº.96

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 5 DE MAYO DE 1999, en los autos del procedimiento civil, Divorcio , numero 105/98, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia 1ª Instancia nº 4 de Zamora, y promovido entre las partes, de una como Apelante Dª Camila , demandada y D.Pedro Enrique demandante, representados en esta Instancia por el Procurador de los Tribunales D. José Luis Fernández Muñoz la primera y Dª Mª del Pilar Bahamonde Malmierca el segundo, y bajo la dirección de los Letrados D. Francisco García Martín, y Dª Alicia Julián López, sobre Divorcio.

antecedentes de hecho

Se aceptan los de la sentencia de primera instancia

PRIMERO

En los autos de los que este Rollo trae razón, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Zamora, en fecha 31 de julio de 1998, se dictó sentencia, cuyo fallo textualmente dice: "Que estimando la demanda de divorcio promovida e interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra. D. Mª del Pilar Bahamonde Malmierca, en nombre y representación de D. Pedro Enrique

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, por la parte apelante se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, por lo que las actuaciones fueron elevadas a esta Sala, previo emplazamiento de las partes, y como estas se personaron ante ello en tiempo y forma, se las tuvo por comparecidas, y se les entregaron aquellas para instrucción, por termino de diez días a cada una , y una vez evacuaron dicho tramite, se pasaron por igual termino, y con la misma finalidad, al Magistrado Ponente, una vez cumplido dicho tramite se señalo día para la vista del recurso, que tuvo lugar en el día 2 de marzo de los corrientes, con la asistencia de los letrados de las partes.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia se han cumplido las prescripciones y términos legales, siendo ponente la Ilms.Srs. Dª. Mª ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ, quien expresa el parecer de la Sala.

fundamentos JURÍDICOS

PRIMERO

Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Zamora en fecha 31 de julio de 1998, por la que se decretó el divorcio del matrimonio formado por el demandante y el demandado y se ratificaron las medidas acordadas en la sentencia de Separación Matrimonial de fecha 6 de julio de 1990, salvo el pronunciamiento relativo a la pensión compensatoria acordada en dicha sentencia, cuya cuantía...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Murcia 5/2001, 12 de Enero de 2001
    • España
    • 12 janvier 2001
    ...de pensión vitalicia asignada de forma permanente a uno u otro cónyuge". En parecidos términos la citada sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora de 6 de marzo de 2000 dice que "la pensión compensatoria debe responder a la finalidad establecida en el propio Código Civil y debe adecuar......
  • SAP Murcia 71/2002, 21 de Febrero de 2002
    • España
    • 21 février 2002
    ...de pensión vitalicia asignada de forma permanente a uno u otro cónyuge". En parecidos términos la citada sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora de 6 de marzo de 2000 dice que "la pensión compensatoria debe responder a la finalidad establecida en el propio Código Civil y debe adecuar......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR