SAP León 634/2000, 3 de Noviembre de 2000
| Ponente | TEODORO GONZALEZ SANDOVAL |
| ECLI | ES:APLE:2000:2179 |
| Número de Recurso | 98/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 634/2000 |
| Fecha de Resolución | 3 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 1ª |
SENTENCIA Núm. 634
Iltmos. Sres:
Don Alfonso Lozano Gutiérrez - Presidente accidental
Don Teodoro González Sandoval.- Magistrado en Comisión de Servicio
Don Baltasar Tomás Carrasco.- Magistrado suplente
En León a tres de Noviembre de dos mil.
VISTOS, ante el Tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido parte apelante Miguel y como apelada Francisca representada por la Procurador Dª. Carmen de la Fuente González actuando como Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Don Teodoro González Sandoval.
Por el Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia n° 7 de León, se dictó Sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO Que estimando como estimo la demanda interpuesta por D. Francisca representada por la Procuradora Sra. De la Fuente González, contra
D. Miguel , representado por el Procurador Sr. Chamorro Rodríguez, debo declarar y declaro el contrato de arrendamiento, vinculaba a las partes procesales y con entrega de las llaves consignadas en el Juzgado a la actora, y condenó al demandado a abonar a la actora la cantidad de 540.611 ptas, y los intereses derivados desde la interpelación judicial, y pago de las costas procesales.
Contra la relacionada Sentencia que lleva fecha 10-02-00 , se interpuso recurso por la parte apelante, por cuyo motivo se levaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma, las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló día para la votación y fallo
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
El apelante, que fue demandado en un juicio de cognición en el que al amparo del artículo 40 de la Ley de Arrendamientos Urbanos , se ejercitaban por la parte demandante las acciones de desahucio y de reclamación de rentas de los meses que van de Octubre de 1.997 a Febrero de 1.999, pretende ahora, so pretexto, inexacto, de que la sentencia de instancia no entró en el fondo del asunto que se declare que la renta que debe a partir del mes de Octubre de 1.998 hasta el final del periodo por el que se le reclama es de 22.512 pesetas, que resulta sensiblemente inferior a los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 107/2007, 8 de Febrero de 2007
...y no a la actual Ley de Arrendamientos Urbanos, y frente a ellas existe otra postura sostenida entre otras por la Audiencia Provincial de León en sentencia de 3/11/2000 o la Audiencia Provincial de Vizcaya en sentencia de 28/9/2000, que sostienen el criterio contrario y además la propia Aud......