SAP Girona 466/2006, 20 de Noviembre de 2006
| Ponente | JAIME MASFARRE COLL |
| ECLI | ES:APGI:2006:1527 |
| Número de Recurso | 461/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 466/2006 |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 2ª |
SENTENCIA 466 / 06 .
Ilmos. Sres:
PRESIDENTE
D. JOSE ISIDRO REY HUIDOBRO
MAGISTRADOS
D. JOAQUIM FERNANDEZ FONT
D. JAUME MASFARRE COLL
Girona, a veinte de noviembre de dos mil seis.
En esta segunda instancia ha comparecido como parte apelante ASSOCIACIÓ ESPORTIVA DE CAÇA AMER, representada por el Procurador D. JOAN ROS CORNELL y
defendido por el Letrado D. FRANCISCO GOMEZ SIMON.
Ha sido parte apelada CASER SEGUROS S.A., representada por el Procurador D. CARLOS JAVIER SOBRINO CORTÉS y defendido por el Letrado D. GASPAR DELSO ESCOLANO.
El presente proceso se inició mediante la demanda presentada en nombre de CASER SEGUROS S.A. contra ASSOCIACIÓ ESPORTIVA DE CAÇA AMER
La sentencia que puso fin a la primera instancia dice en su parte dispositiva: "Estimo la demanda interposada a instància de l'entitat Caser Seguros contra la Associació Esportiva de Caça d'Amer en els següents termes:
-
- Condemno a la Associació Esportiva de Caça d'Amer a pagar la suma de 2623,73 euros enconcepte d'indemnizació per danys materials.
-
- Condemno a la Associació Esportiva de Caça d'Amer a pagar els interessos legals meritats des de la data de la interpelació judicial, això és el dia 17 de març de 200ç, consistent en l'interés legal del diner vigent.
-
- Condemno a la Associació Esportiva de Caça d'Amer al pagament de les costes processals ".
En aplicación de las normas de reparto vigentes en esta Audiencia Provincial, aprobadas por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, ha correspondido el conocimiento del presente recurso a la Sección Segunda de aquélla.
En su tramitación se han observado las normas procesales aplicables a esta clase de recurso, habiendo efectuado las partes las alegaciones que pueden verse en los respectivos escritos presentados en esta segunda instancia, a los que se responde en los siguientes fundamentos jurídicos. Se señaló para la deliberación y votación del recurso el día veinte de noviembre de dos mil seis.
Conforme a lo establecido en las indicadas normas de reparto, se designó ponente de este recurso al Ilmo. Sr. JAUME MASFARRE COLL, quien expresa en esta sentencia el criterio unánime de la Sala.
La parte recurrente, en base a una interpretación interesada e incorrecta de la Disposición Adicional Novena de la Ley 17/2005 de 19 de Julio , pretende exonerarse de responsabilidad en el siniestro de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Girona 383/2008, 10 de Octubre de 2008
...procesales aluden la doctrina jurisprudencial de aplicación de esta Audiencia Provincial -SAP de Girona 2-4-2008, 25-01-2007, 18-04-2007, 20-11-2006 -. Sin embargo, con carácter previo a la estimación de las posibles responsabilidades inherentes, y en ello esta Sala coincide con el criterio......