SAP Alicante 1280/1999, 20 de Julio de 1999

PonenteMARIA ESPERANZA PEREZ ESPINO
ECLIES:APA:1999:2883
Número de Recurso615-B/1998
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución1280/1999
Fecha de Resolución20 de Julio de 1999
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª

SENTENCIA Núm. 1280

Iltmos. Sres.:

Presidente: Dª. Visitación Pérez Serra

Magistrada: Dª . Mª Esperanza Pérez Espino

Magistrado: D. Enrique García Chamón Cervera

En la ciudad de Alicante, a veinte de Julio de mil novecientos noventa y nueve.

La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Verbal de Tráfico, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia Nº. 4 de Orihuela, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada D. Jose Miguel Y CÍA. DE SEGUROS ATHENA S.A., habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador Dª Ascensión Cases Botella y dirigida por el Letrado Sr. Cámara Simón, y como apelada D. Jesus Miguel , representada por el Procurador D. Antonio Martínez Moscardó con la dirección del Letrado D. José Pita García, e igualmente apelada D a Lorenza , representada por el Procurador D. Enrique Lucas Tomás, y asistido del Letrado D. José Hernández García.-I - ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia Nº. 4 de Orihuela en los referidos autos, tramitados con el Núm. 576 de 1995, se dictó sentencia con fecha 13 de septiembre de 1997 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que debo condenar y condeno a Evaristo y a la CIA ASEGURADORA ALLIANZ RAS, de forma conjunta y solidaria y a Jesus Miguel , de forma subsidiaria, a hacer pago a Iván de la cantidad de 51.171 pts y a Lorenza de la cantidad de 182.840 pts, mas los intereses legales, que se incrementaran para la aseguradora en un 20% desde el día del siniestro y al abono de las costas devengadas por las representaciones procesales de los perjudicados y las causadas a su instancia.

Asimismo debo condenar y condeno a Jose Miguel y a la CIA ASEGURADORA ATHENA SA. de forma conjunta y solidaria y a Raúl , de forma subsidiaria, a hacer pago a Lorenza de la cantidad de 125. 062 pts, mas los intereses legales y costas causadas a su instancia.

Que debo absolver y absuelvo a Jose Enrique , Lorenza y CIA ASEGURADORA MAPFRE".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte demandada en tiempo y forma que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo Núm. 615-B de 1998 tramitándose el recurso en forma legal y, se señaló para la celebración del acto de la deliberación y votación el día de la fecha en el que tuvo lugar.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Dª. Mª Esperanza Pérez Espino.

II - FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El objeto del presente recurso de apelación se ciñe exclusivamente al particular de las costas procesales cuyo pronunciamiento no compartió la parte codemandada, y ahora apelante.- Para determinar la resolución del recurso, hay que tener en cuenta los siguientes antecedentes que quedaron firmes en la sentencia de instancia al no haber sido objeto de impugnación la cuestión referente al fondo del asunto.-SEGUNDO .- Así resulta que el 7-11-95 se produjo una colisión en la que se vieron implicados cuatro vehículos.- Los perjudicados presentaron respectivamente sus demandas en reclamación de los daños de sus vehículos, en concreto tres demandas que fueron acumuladas a la primera.- En la sentencia de instancia se da como probado, cuestión que quedó firme, que los conductores del Renault Clio y del Citroen incurrieron en culpa en su conducción al no respetar la distancia de seguridad, declarando que el conductor del Renault Clio no se detuvo y chocó con el Peugeot que le precedía, que por inercia se precipita sobre la parte trasera del Ford Sierra, y el conductor del vehículo Citroen colisiona sobre el Renault Clio provocándole los daños en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Alicante 17/2001, 15 de Enero de 2001
    • España
    • 15 Enero 2001
    ...nos encontramos ante un supuesto de colisión de automóviles en cadena en los que como ya indicó la Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, Sección 5ª, de 20 de julio de 1999, hay que tener en cuenta que de antemano, muchas veces, no se conoce con exactitud quién o quiénes han podi......
  • SAP Alicante 177/2000, 26 de Junio de 2000
    • España
    • 26 Junio 2000
    ...nos encontramos ante un supuesto de colisión de automóviles en cadena en los que como ya indicó la Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, Sección 5ª, de 20 de julio de 1999, hay que tener en cuenta que de antemano, muchas veces, no se conoce con exactitud quién o quiénes han podi......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR