SAP Alicante 1877/1999, 2 de Diciembre de 1999
| Ponente | JOSE LUIS LOZANO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APA:1999:4994 |
| Número de Recurso | 611/1994 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 1877/1999 |
| Fecha de Resolución | 2 de Diciembre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 1877
Iltmos. Sres.
Presidente: D. José Daniel Mira Perceval
Magistrado: D. Francisco Javier Guirau Zapata
Magistrado: D. José Luis Lozano Fernández
En Alicante, a dos de Diciembre de mil novecientos noventa y nueve.
La Sección Cuarta de las constituidas en apoyo de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres expresados al margen, ha visto los autos de Juicio de Menor Cuantía Núm. 611/94 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia Núm. 4 de San Vicente del Raspeig, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante, Comercial Levantina de Frutos Secos, s.a., habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador Sr. Saura Saura y dirigida por el Letrado Sr. Valls Trives y, como apelado, la entidad demandada Banco Español de Crédito, s.a., representado por el Procurador Sr. Calvo Sebastiá bajo la dirección del Letrado Sr. Noales López.
Por el referido Juzgado de Primera Instancia se dictó sentencia en los reseñados autos con fecha 13 de abril de 1.998 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Fallo: Que desestimo la demanda formulada por el Procurador Sr. Saura Saura, en nombre y representación de Comercial Levantina de Frutos Secos, s.a y declaro la procedencia y validez de la liquidación practicada por el demandada Banco Español de Crédito, s.a con motivo del descuento de la letra de cambio, objeto de litigio, sin otra modificación que la de rebajar su importe a las diez mil diecisiete pesetas que por error se incluyó por la demandada, y que serán devueltas al rnismo. Sin previo pronunciamiento en costas al no existir mala fe ni temeridad en la incoación de la demanda marcando por un error de conceptos mercantiles, cada parte abonará las costas causadas a su instancia".
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma por la citada parte demandante recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, donde quedó formado el Rollo núm. 948-B/98 en el que se personaron las partes tramitándose el recurso en forma legal y, conferidos los traslados oportunos se señaló para el acto de la deliberación y votación, el día 13 de octubre del año en curso, en el que tuvo lugar.
En la tramitación de esta instancia se han observado las normas y formalidades legales, habiendo sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Luis Lozano Fernández.
Frente a la desestimación por la sentencia de instancia de la acción de reclamación decantidad ejercitada en este pleito por la mercantil actora, vuelve ésta a reproducir en esta alzada como único motivo de impugnación que los gastos repercutidos por la entidad bancaria demandada como consecuencia del impago a su fecha de vencimiento (10-8-93) de la letra de cambio que, por importe de 20.000.000 de pesetas, le había endosado en fecha 12 de mayo anterior, los cuales ascendieron a 910.0 17 pesetas (un
4.50 % sobre el nominal del efecto en concepto de comisión por devolución de efectos, más otro 0.05 % por gestión de protesto notarial), son indebidos toda vez que no obedecen a ningún servicio efectivamente prestado y, en consecuencia, constituyen un supuesto de enriquecimiento injusto o sin causa.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 391/2014, 2 de Diciembre de 2014
...o en las de 10 de mayo de 2000 y 23 de abril de 2001 de las secciones 10 ª y 18ª de la misma, así como en sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante de 2 de diciembre de 1999 de la sección 4ª EDJ 1999/57928, o en la de 22 de septiembre de 2004 de la sección 6 ª, de la Audiencia Provi......
-
SAP Madrid 319/2015, 28 de Octubre de 2015
...o en las de 10 de mayo de 2000 y 23 de abril de 2001 de las secciones 10 ª y 18ª de la misma, así como en sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante de 2 de diciembre de 1999 de la sección 4ª EDJ 1999/57928, o en la de 22 de septiembre de 2004 de la sección 6 ª, de la Audiencia Provi......
-
SAP Madrid, 27 de Enero de 2014
...o en las de 10 de mayo de 2000 y 23 de abril de 2001 de las secciones 10 ª y 18ª de la misma, así como en sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante de 2 de diciembre de 1999 de la sección 4ª EDJ 1999/57928, o en la de 22 de septiembre de 2004 de la sección 6 ª, de la Audiencia Provi......
-
SAP Madrid 118/2014, 13 de Marzo de 2014
...o en las de 10 de mayo de 2000 y 23 de abril de 2001 de las secciones 10 ª y 18ª de la misma, así como en sentencias de la Audiencia Provincial de Alicante de 2 de diciembre de 1999 de la sección 4ª EDJ 1999/57928, o en la de 22 de septiembre de 2004 de la sección 6 ª, de la Audiencia Provi......