SAP Albacete 15/2006, 8 de Mayo de 2006
| Ponente | ANTONIO JESUS NEBOT DE LA CONCHA |
| ECLI | ES:APAB:2006:266 |
| Número de Recurso | 1230/2001 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 15/2006 |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº
NOMBRE DE S. M. EL REY
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA
Magistrados:
D. FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA
Dª. MARÍA DE LOS ANGELES MONTALVÁ SEMPERE
En Albacete, a ocho de Mayo de dos mil seis.
VISTOS ante esta Audiencia Provincial en grado de apelación los autos nº 216/01 seguidos ante el Juzgado de lo Penal nº 2 de Albacete , sobre CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES, CIUDADANOS EXTRANJEROS, FACILITACIÓN PROSTITUCIÓN DE MENORES, siendo apelante en esta instancia el MINISTERIO FISCAL, representado por el Ilmo. Sr. D. EMILIO FERNÁNDEZ GARCÍA, siendo parte apelada Jose Daniel , representado por la Procuradora Dª ADORACION PICAZO ROMERO, y dirigido por el Letrado D. ANTONIO M. NUÑEZ POLO; María del Pilar , representada por la Procuradora Dª MARIA JOSÉ COLLADO JIMÉNEZ, y dirigida por el Letrado D. JACINTO ARIAS LÓPEZ, y Ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA.ANTECEDENTES DE HECHO
ACEPTANDO en lo necesario los antecedentes de la Sentencia apelada y,
Por el citado Juzgado se dictó la referida Sentencia, cuya parte dispositiva dice así: FALLO: "Que debo absolver y absuelvo líbremente a Jose Daniel y a María del Pilar de los delitos contra los derechos de los trabajadores, contra los derechos de los ciudadanos extranjeros y de favorecimiento y facilitación de la prostitución de menores de edad de que eran acusados en este juicio y declaro de oficio las costas procesales causadas. Líbrese testimonio para unir a autos y llévese el original al libro de sentencias de este Juzgado."
Dictándose Sentencia por esta Sala en fecha 21 de Marzo de 2002 , cuya parte dispositiva dice: FALLO: "Que REVOCANDO la sentencia de autos CONDENAMOS a Jose Daniel Y María del Pilar , como autores responsables, sin circunstancias de A) un delito contra los derechos de los trabajadores y B) de un delito de favorecimiento de la prostitución de menores de edad ya definidos, a las penas, a cada uno de ellos de: A) SEIS MESES DE PRISIÓN Y MULTA DE SEIS MESES con una cuota diaria de 1,20 EUROS (200 pesetas), con arresto sustitutorio previsto en el artículo 53 del Código Penal y pago de las costas en 1/6 parte, y B) UN AÑO DE PRISION Y MULTA DE DOCE MESES, con una cuota diaria de 1,20 EUROS (200 pesetas), y aplicación del artículo 53 del Código Penal y costas en 1/6 parte.
Así mismo CONDENAMOS a María del Pilar como autora de un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, ya definido, sin circunstancias, a la pena de SEIS MESES DE PRISION Y MULTA DE SEIS MESES con una cuota diaria de 1,20 EUROS (200 pesetas) y artículo 53 del Código Penal y pago de 1/6 parte de las costas. ABSOLVIENDO de este delito a Jose Daniel , con declaración de oficio de 1/6 parte de las costas.
Abónesele la prisión preventiva.
Procédase al embargo de la licencia de explotación del establecimiento, de autos, cuya clausura se acuerda por un período de dos años."
Dictándose Sentencia por el Tribunal Constitucional de fecha 16 de Enero de 2006 , cuya parte dispositiva así: FALLO: "En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le confiere la Constitución de la nación española, ha decidido otorgar parcialmente al amparo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAN, 19 de Mayo de 2010
...de la causa a la Audiencia Provincial para dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia de amparo. Por sentencia de la Audiencia Provincial de Albacete de 8 de mayo de 2006, en cumplimiento de lo ordenado por el Tribunal Constitucional, se absolvió a los dos acusados del delito de favorec......