SAP Barcelona, 31 de Mayo de 1999
| Ponente | ANA INGELMO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APB:1999:5534 |
| Número de Recurso | 290/1999 |
| Procedimiento | PENAL |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM.
Ilmos. Sres.
D. GUILLERMO CASTELLO GUILABERT
Dª. ANA INGELMO FERNANDEZ
D. LUIS F. MARTINEZ ZAPATER
En la ciudad de Barcelona, a treinta y uno de Mayo de mil novecientos noventa y nueve.
VISTO, en grado de apelación, ante la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, el presente rollo de apelación nº 290/99, dimanante del Procedimiento Abreviado nº 274/96, procedente del Juzgado de lo Penal nº 7 de Barcelona, seguido por un delito contra la seguridad del tráfico, contra Ernesto ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Procurador D. Joan Grau en nombre y representación de Ernesto , contra la Sentencia dictada en los mismos el día 22 de Abril de 1998, por el Sr. Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno al acusado Ernesto en concepto de autor de un delito CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRAFICO, en su modalidad de conducción bajo los efectos de bebidas alcohólicas, ya descrito, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de DOSCIENTAS MIL (200.000) PESETAS DE MULTA, con veinte días de arresto sustitutorio en caso de impago, y privación del permiso de conducir vehículos a motor por tiempo de CINCO MESES y al pago de las costas procesales causadas. No existen responsabilidades civiles que exigir".
Admitido el recurso y de conformidad con lo establecido en el art. 795.4º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , no siendo preceptivo el emplazamiento y comparecencia de las partes, se siguieron los trámites legales de esta alzada y quedaron los autos vistos para sentencia.
En el presente procedimiento se han ,observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. ANA INGELMO FERNANDEZ.
SE ACEPTAN los hechos probados consignados en la sentencia apelada.
Se alega como motivos de recurso la vulneración de la presunción de inocencia y de principio "in dubio pro reo".
La presunción de inocencia se vulnera cuando la sentencia condenatoria no se sustenta en autentica prueba de cargo. En el presente caso se contó con la declaración de uno de los agentes,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona, 13 de Julio de 2001
...de Alquiler y Préstamo y Otros Derechos Afines a los Derechos de Autor en el Ambito de la Propiedad Intelectual) -cfr. SAP Barcelona de 31 de mayo de 1.999. A mayor abundamiento, debe tenerse presente que cabe incluir dentro de la modalidad delictiva de distribución las conductas de mero in......