SAP Alicante 537/1999, 19 de Noviembre de 1999

JurisdicciónEspaña
EmisorAudiencia Provincial de Alicante, seccion 2 (penal)
Fecha19 Noviembre 1999
Número de resolución537/1999

SENTENCIA Nº 537-99

Iltmos. Sres.

PRESIDENTE:. José Mira Conesa

MAGISTRADO: D. Faustino de Urquia Gómez

MAGISTRADO:. José de Madaria Ruvira

En la ciudad de Alicante a diecinueve de Noviembre de mil novecientos noventa y nueve.

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia número 252 de mil novecientos noventa y nueve, de fecha 16 de Abril de 1999, pronunciada por el Iltmo Sr. Magistrado-Juez de lo Penal nº Dos de Elche , en Procedimiento Abreviado por delito contra la ordenación del territorio, habiendo actuado como parte apelante el Excmo. Ayuntamiento de Elche, representado por el Procurador D. Salvador Ferrandez Marco, y dirigido por el Letrado D. José Ignacio Fernández Martín, adhiriéndose al recurso el Ministerio Fiscal, y como parte apelada D. Francisco , representado por el Procurador D. Miguel Martínez Hurtado y defendido por el Letrado D. Antonio Prats Albentosa.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: "Por las pruebas practicadas en las presentes actuaciones ha quedado acreditado que el acusado Francisco , mayor de edad y sin antecedentes penales, durante los meses de noviembre a diciembre de 1996 mandó construir, sin licencia de obras, en la Partida de algorós, P.L. nº 80 de Elche una nave de chapa con una superficie de 254.3 metros cuadrados que destinó a almacén de una fabrica de calzado, no siendo dicha construcción legalizable conforme el art. 263 del Plan General de Ordenación Urbana de Elche de 1986 y al art. 175 de la revisión del Plan General de 1996 al haberse realizado en una parcela calificada como suelo no urbanizable, (clave 42 del Plan General de Ordenación Urbana de 1996) y destinarse a un uso expresamente declarado incompatible y prohibido en todo el suelo no urbanizable ".

SEGUNDO

El FALLO de dicha sentencia recurrida literalmente dice: "Que debo absolver y absuelvo a Francisco de los hechos enjuiciados en las presentes actuaciones, declarándose de oficio las costas procesales".

TERCERO

Contra dicha sentencia, se formalizó ante el Organismo decisor por la representación legal de el Excmo. Ayuntamiento de Elche el presente recurso que sustancialmente fundó en que los hechos eran constitutivos de un delito contra la ordenación del territorio, solicitando se dictara en esta alzada sentencia a tenor de su calificación definitiva, adhiriéndose al presente recurso el Ministerio Fiscal.

CUARTO

Del escrito de formalización del recurso se dio traslado a las demás partes, solicitando laparte apelada la desestimación del mismo, y cumplido este trámite, fueron elevados los autos originales con los escritos presentados a este Tribunal de apelación, y, una vez examinados, se señaló para la deliberación y votación de la sentencia el día diecinueve de Noviembre de mil novecientos noventa y nueve.

QUINTO

En la sustanciación de ambas instancias, del presente proceso, se han observado las prescripciones legales procedentes.

VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. DON José de Madaria Ruvira.

Se acepta el antecedente de HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Señala el artículo 319 del Código Penal , que "1.Se impondrán las penas de prisión de seis meses a tres años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de seis meses a tres años, a los promotores, constructores o técnicos directores que lleven a cabo una construcción no autorizada en suelos destinados a viales, zonas verdes, bienes de dominio público o lugares que tengan legal o administrativamente reconocido su valor paisajístico, ecológico, artístico,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • AAP Salamanca 372/2010, 10 de Diciembre de 2010
    • España
    • 10 Diciembre 2010
    ...consideración de edificación por estar destinada a habitación o reunión de personas. Y por ello se concluye en la referida SAP. de Alicante de 19 de noviembre de 1.999 que el término edificación, a que hace expresa referencia el artículo 319. 2, del Código Penal, bien puede ser definido, en......
  • AAP Córdoba 42/2003, 27 de Febrero de 2003
    • España
    • 27 Febrero 2003
    ...como realización de una estructura y las operaciones necesarias para que sirva al fin que le es propio. La sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de 19 de noviembre de 1.999 ha realizado el siguiente desarrollo metodológico de interpretación y aplicación punitiva del termino El vi......
1 artículos doctrinales
  • Conducta típica del art. 319.2 del CP
    • España
    • La Protección Penal del Territorio y el Urbanismo El tipo básico del artículo 319.2 del Código penal
    • 18 Octubre 2015
    ...la ordenación del territorio y el urbanismo en sentido estricto. El artículo 319 del Código Penal», op. cit., pág.124. [213] SAP Alicante de 19 de noviembre de 1999, SAP de Jaén 29 de febrero de 2008, y SAP de Madrid de 8 de abril de [214] Vid. BOLDOVA PASAMAR, Miguel Ángel, «Los delitos ur......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR