SAP Barcelona 49/2006, 27 de Enero de 2006
| Ponente | PAULINO RICO RAJO |
| ECLI | ES:APB:2006:293 |
| Número de Recurso | 818/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 49/2006 |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 12ª |
SENTENCIA N ú m. 49/06
Ilmos. Sres.
D. JUAN MIGUEL JIMÉNEZ DE PARGA GASTÓN
D. PAULINO RICO RAJO
Dª. ANA JESÚS FERNÁNDEZ SAN MIGUEL
En la ciudad de Barcelona, a veintisiete de enero de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Duodécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de verbal nº 577/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Vilafranca del Penedès , a instancia de SEGURCAIXA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, contra CEP GRUPO ASEGURADOR; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 20 de abril de 2005, por el/la Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: DESESTIMO la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Ignasi Seguí García, en nombre y representación de SEGURCAIXA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, frente a CEP GRUPO ASEGURADOR, imponiendo a la entidad demandante el pago de las costas del presente procedimiento."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 11 de enero de 2006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. PAULINO RICO RAJO.
Contra la Sentencia dictada en fecha 20 de abril de 2005 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Vilafranca del Penedès en el juicio verbal registrado con el nº 577/2004 seguido a instancia de Segurcaixa S.A. de Seguros y Reaseguros contra Cep Grupo Asegurador (Cep d'Assegurances Generals, S.A.), sobre reclamación de cantidad, que desestima la demanda e impone las costas a la demandante, interpone recurso de apelación dicha parte actora, ahora apelante, en solicitud de que "estime el recurso de apelación interpuesto por la demandante, estimando íntegramente la demanda, y condenando en costas a la demandada", a cuyo recurso de apelación se opone la demandada, ahora apelada, solicitando que "se dicte Sentencia confirmando la dictada por el Juzgado, por sus propios fundamentos con imposición de costas a la parte recurrente".
En la demanda rectora del procedimiento del que la presente alzada trae causa la entidad Segurcaixa S.A. de Seguros y Reaseguros solicitó del Juzgado la condena a la demandada al pago de la cantidad de 1.131,74 euros, mas los intereses legales desde la fecha de la interposición de la misma y el pago de las costas, en base a que, según alega en esencia en dicho escrito rector, el día 15 de enero de 2004 tenía suscrito un contrato de seguro multiriesgo del hogar, denominado SegurCaixa Lar, con número de póliza NUM000 , con Don Carlos Miguel , como tomador y asegurado, que cubría su vivienda sita en la CALLE000 , número NUM001 , Ático, de la localidad de Esplugues de Llobregat (Barcelona), y habiéndose producido un siniestro dicho día que tuvo su origen en un cortocircuito interno de la televisión de la habitación del matrimonio que ocasionó un incendio al propio aparato y daños al sinfonier sobre el que se hallaba, propagándose el humo en la citada habitación así como por las dos estancias anexas, siendo la demandada Cep Grupo Asegurador la aseguradora de la Comunidad de Propietarios de la finca sita en la referida calle en la que se encuentra la vivienda asegurada por Segurcaixa, y habiendo ésta abonado la cantidad de 4.711,98 euros, reclama la cantidad objeto del presente procedimiento como la cantidad proporcional en el siniestro que corresponde abonar a la demandada, cuya pretensión, como queda dicho en el precedente Fundamento de Derecho, fue desestimada en la instancia, y vuelve a ser, en virtud del efecto devolutivo del recurso de apelación, nuevamente objeto de esta alzada en la que la ahora apelante solicita que, con revocación de la Sentencia de Instancia, se estime la demanda con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 146/2011, 24 de Marzo de 2011
...SAP, Civil sección 16 del 22 de Septiembre del 2006 (ROJ: SAP B 9412/2006); SAP, Civil sección 12 del 27 de Enero del 2006 (ROJ: SAP B 293/2006); SAP, Civil sección 12 del 04 de Diciembre del 2002 (ROJ: SAP B 12369/2002); SAP, Civil sección 17 del 08 de Mayo del 1999 (ROJ: SAP B En el caso ......
-
SAP Las Palmas 7/2012, 3 de Enero de 2012
...SAP, Civil sección 16 del 22 de septiembre del 2006 (ROJ: SAP B 9412/2006); SAP, Civil sección 12 del 27 de enero del 2006 (ROJ: SAP B 293/2006); SAP, Civil sección 12 del 04 de diciembre del 2002 (ROJ: SAP B 12369/2002); SAP, Civil sección 17 del 08 de mayo del 1999 (ROJ: SAP B La póliza d......