SAP Madrid 415/2006, 22 de Junio de 2006

PonentePABLO QUECEDO ARACIL
ECLIES:APM:2006:8707
Número de Recurso826/2005
Número de Resolución415/2006
Fecha de Resolución22 de Junio de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 14ª

SENTENCIA Ilmos. Sres. Magistrados:

PABLO QUECEDO ARACIL

AMPARO CAMAZON LINACERO

JUAN UCEDA OJEDA

En MADRID , a veintidós de junio de dos mil seis . La Sección Décimo Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid, Autos Nº 307/2005, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia Nº 3 de Alcalá de Henares, y en la que han sido partes, como APELANTE DOÑA Lidia , representado por el Procurador DON CARLOS GOMEZ-VILLABOA MANDRI y defendido por el Letrado DOÑA MARTA BRIME BERDUGO y de otra, como APELADO AYUNTAMIENTO DE CORPA, representado por el Procurador DON LUIS FERNANDO GRANADOS BRAVO y defendido por el Letrado DOÑA INES LLORENS GONZALEZ.

Habiendo sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON PABLO QUECEDO ARACIL. ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Con fecha 2 de marzo de 2006, se dictó sentencia en el presente rollo de Sala por la que, entre otros extremos, se condenó al pago de las costas causadas en esta alzada a la parte recurrente DOÑA Lidia .

SEGUNDO

Por la parte apelada AYUNTAMIENTO DE CORPA, se solicitó que se practicase la oportuna tasación de costas llevándose a cabo por el Secretario en fecha 6 de abril de 2006, que ascendió a la cantidad de NOVECIENTOS SESENTA EUROS CON CINCUENTA CENTIMOS DE EURO (960,50 euros) de la que se dio vista a las partes por plazo común de diez días para que la impugnaran o hicieran efectiva. Y dentro del término conferido, la parte condenada al pago impugnó la tasación de costas, mediante escrito que obra unido a las actuaciones, por el concepto de INDEBIDAS (respecto a la cuentapresentada por el procurador Sr. Granados Bravo). Habiéndose tramitado el incidente de impugnación por indebidas conforme a lo dispuesto en el artículo 246,4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 , con celebración de vista con arreglo a lo dispuesto para el juicio verbal.

TERCERO

En la tramitación de este incidente han sido observadas las prescripciones legales, excepto en el plazo para dictar sentencia, debido al cúmulo de asuntos pendientes que pesan sobre esta Sección

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El demandante se alza contra la tasación de costas pretendiendo que se declare indebida la partida de " Tasación de costas" por 22,29 #, incluida en la minuta del procurador.

SEGUNDO

Respecto de la partida de derechos de tasación, el argumento para rechazarla es tan simple como el Art. 5 del Rdtº 1373/03 ,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Las Palmas 108/2009, 6 de Abril de 2009
    • España
    • 6 avril 2009
    ...costas de este incidente.". Segundo Contemplados estos antecedentes, teniendo en cuenta las consideraciones de la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid nº 415/2006 según las que artículos 712 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no tiene otro contenido que, como previene......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR