SAP Burgos 584/1999, 19 de Noviembre de 1999

PonenteILDEFONSO JERONIMO BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA
ECLIES:APBU:1999:1509
Número de Recurso407/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución584/1999
Fecha de Resolución19 de Noviembre de 1999
EmisorAudiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª

SENTENCIA Nº 584

En Burgos, a diecinueve de noviembre de mil novecientos noventa y nueve.

VISTO, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el rollo de Sala núm. 407/99 dimanante de los autos de Incidente núm. 147/98, del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Villarcayo, sobre interdicto de obra nueva, en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 21 de junio de 1999

, en el que han sido partes, como demandante-apelante QUINTANILLA SOCIGUENZA S.A., con domicilio social en Quintanilla Socigüenza, representada por el Procurador don Fernando Santamaría Alcalde y defendido por el Letrado don Juan María Arrimadas Saavedra; y, como demandado-apelado Sandra , mayor de edad, vecina de Pozuelo de Alarcón (Madrid), representada por el Procurador don César Gutiérrez Moliner y defendido por el Letrado don Juan Manuel García Gallardo y Gil Fournier. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado don Ildefonso Barcala Fernández de Palencia, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. : Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando la demanda formulada por la representación de la entidad mercantil Quintanilla Socigüenza S.A. contra Sandra , mando alzar la suspensión de la obra acordada en las presentes actuaciones y realizada en la propiedad de la actora, sin perjuicio de que el hoy actor, pueda ejercitar las acciones que se crea asistido en el juicio declarativo correspondiente. Todo ello sin hacer expresa condena en costas en esta instancia".

  2. : Notificada la anterior resolución a las partes, por la parte demandante se presentó escrito interponiendo recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos; acordando la remisión de autos a esta Sección de la Audiencia Provincial.

  3. : Recibidos los autos y seguido el recurso por todos sus trámites, en el procedente se acordó señalar para la celebración de vista el día 17 de noviembre de 1999, a la que asistieron los Letrados de las partes, que informaron en apoyo de sus pretensiones.

  4. : En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

I: El presente interdicto de obra nueva tiene por objeto la suspensión de unas obras de excavación de una zanja que la demandada estaba realizando en la finca propiedad de la sociedad demandante, de la que la primera es miembro, con el objeto de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • AAP Almería 100/2016, 4 de Marzo de 2016
    • España
    • 4 Marzo 2016
    ...ello se procede a inscribir una finca sin que se haya acreditado el acto adquisitivo, pues como dice la sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos, de fecha 19 de noviembre de 1999 (Sección 3 ª), que analiza esta figura "El expediente de dominio, desde el punto de vista registral, tiene......
  • AAP Almería 190/2018, 25 de Abril de 2018
    • España
    • 25 Abril 2018
    ...ello se procede a inscribir una finca sin que se haya acreditado el acto adquisitivo, pues como dice la sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos, de fecha 19 de noviembre de 1999 (Sección 3 ª), que analiza esta figura "El expediente de dominio, desde el punto de vista registral, tiene......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR