SAP Baleares 664/1999, 4 de Noviembre de 1999

PonenteJAUME LLUIS RAIMON MASSANET MORAGUES
ECLIES:APIB:1999:2897
Número de Recurso697/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución664/1999
Fecha de Resolución 4 de Noviembre de 1999
EmisorAudiencia Provincial - Baleares, Sección 5ª

SENTENCIA Nº 664

Ilmos. Sres.

PRESIDENTE:

D. Mariano Zaforteza Fortuny.

MAGISTRADOS:

D. Mateo Ramón Homar.

D. Jaume Massanet Moragues.

En la ciudad de Palma, a cuatro de noviembre de mil novecientos noventa y nueve.

---------------- VISTOS por esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Balears, en grado de

apelación, los presentes autos, juicio de Cognición, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Palma, bajo el n 668/98, Rollo de Sala nº 697/99, entre partes, de otra como demandada- apelante Dª Asunción , sin representación procesal, y de otra, como actora-apelada la entidad mercantil YACHT CENTER PALMA, S.L., representada por el Procurador Sr. Gayá Font, asistidas ambas de sus respectivos Letrados Sra. Catalina Cabrer y D. Jaime Fiol Mayol.

ES PONENTE el Ilmo. Sr. Magistrado D. Jaume Massanet Moragues.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Palma, en fecha 31 julio 1.999, se dictó sentencia , cuyo Fallo dice:

"Que resuelvo ESTIMAR Y ESTIMO la demanda interpuesta por YACHT CENTER PALMA, S.L., representada por el procurador Sr. Francisco Javier Gayá contra doña Asunción en situación procesal de rebeldía y des su consecuencia, debo condenar y condeno a doña Dª Asunción al pago, a la actora, de la suma de 180.429 pesetas con más los intereses legales a computar desde la fecha de la interposición de la demanda, sin perjuicio de las consignaciones que ya tiene realizadas por un total de 65.000 pesetas y debo condenar y condeno a la demandada al pago de las costas causadas en el presente juicio".

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación dela parte demandada, mediante escrito motivado, que fue admitido en ambos efectos., y se dio traslado a la actora que se opuso por su escrito, elevándose las actuaciones ante esta Audiencia Provincial, seguido el procedimiento por sus trámites, no se celebró Vista al no considerando necesario la Sala, quedando el presente Rollo concluso para sentencia.

TERCERO

En la tramitación de este Recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen.

PRIMERO

La sentencia de instancia concede a la parte acTora la cantidad de 180.429 pesetas, (de un total reclamado de 210.2 56 pesetas) sus intereses legales a computar desde la interposición de la demanda y, al pago de las costas causadas en el juicio; la Sra. demandada que había permanecido en rebeldía procesal en toda la substanciación de la primera instancia comparece por sí misma y deja formalizado recurso de apelación contra dicha sentencia, fundamentándolo en la infracción del artículo 523 párrafo 2º de la ley de enjuiciamiento civil , la parte actora se opone a dicho recurso impetrando de la Sala la confirmación de la sentencia por cuanto estima que no se ha infringido el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Madrid 648/2006, 14 de Noviembre de 2006
    • España
    • 14 Noviembre 2006
    ...basada además en pluspetición, y que por lo tanto, su no estimación constituye una desestimación parcial de la demanda" (S. A.P de Baleares de 4 de noviembre de 1.999 ) "En cuanto a la condena en costas en la primera instancia, habida cuenta de que la sentencia no concede la totalidad de la......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR