SAP Ciudad Real 92/1999, 3 de Junio de 1999
| Ponente | LUIS CASERO LINARES |
| ECLI | ES:APCR:1999:523 |
| Número de Recurso | 100/1999 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 92/1999 |
| Fecha de Resolución | 3 de Junio de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 92
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. JOSÉ MARÍA TORRES FERNÁNDEZ DE SEVILLA
Magistrados:
D. CESÁREO DURO VENTURA
D. LUIS CASERO LINARES
D. ENCARNACIÓN LUQUE LÓPEZ, Suplente
CIUDAD REAL a tres de Junio de mil novecientos noventa y nueve.
VISTO ante esta Sala, de la Sección Primera de la Audiencia Provincial, el presente
recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del ido
de lo Penal 2 de Ciudad Real, en el Procedimiento Abreviado nº 0551/97, seguido por contra la
seguridad del tráfico, contra el acusado recurrente Jesús Luis ,
representado por el Procurador Dª. ALMA-MARÍA BAEZA DÍAZ-PORTALES y dirigido por el Letrado
D. JOSÉ-MANUEL JIMÉNEZ LOPEZ, siendo como parte apelada el Ministerio Fiscal, actuando
como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. LUIS CASERO LINARES.
En la indicada sentencia se dictó el pronunciamiento que copiado literalmente es como sigue: "FALLO: Que debo de condenar y condeno a Jesús Luis , como autor criminalmente responsable de un delito CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRAFICO, previsto y penado en el artículo 379 del Código Penal , a la pena de MULTA DE TRES MESES, con cuota diaria de 1.500 pesetas, PRIVACIÓN DEL PERMISO DE CONDUCIR POR TIEMPO DE TRECE MESES, así como al abono de las costas procesales".
El recurso se interpuso por la representación del acusado, contra la sentencia de fecha treinta de Noviembre de mil novecientos noventa y ocho, con fundamento que expresa en el escrito en que se deduce el mismo.
Admitido el recurso en ambos efectos, fueron las actuaciones originales remitidas a este Tribunal en donde se ha sustanciado el recurso como la Ley previene.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
HECHOS PROBADOS:
ÚNICO: No se aceptan los de la sentencia recurrida que serán sustituidos por los siguientes:
El pasado día 28 de diciembre de 1996, en su madrugada, Jesús Luis , mayor de edad y sin que consten antecedentes penales, después de haber ingerido alcohol no suponiendo el mismo una limitación de su capacidad para conducir, circulaba por la carretera N-402 conduciendo el vehículo matrícula D-....-DN y, a la altura del kilómetro 177 de la citada vía, tramo recto y de buena visibilidad, observó a unos 200 metros la presencia de un control preventivo de alcoholemia que allí tenían instalado efectivos de la Guardia Civil, por lo que efectuó un brusco cambio de sentido, incorrecta maniobra que fue observada por los agentes, los cuales emprendieron la persecución del vehículo, logrando alcanzarlo varios kilómetros después, dado que circulaba a una velocidad superior a la permitida, practicándosele la prueba con un etilómetro homologado y calibrado, dando un resultado de 0,55 y 0,51 mg de alcohol por litro de aire aspirado, en sendas muestras tomadas a las 3,47 y 4,02 horas, respectivamente.
Se recurre por parte del acusado la sentencia por la que se le condena como autor de un delito contra la seguridad del tráfico al conducir bajo la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Ciudad Real 158/2003, 7 de Octubre de 2003
...considerándose límite aproximado de compatibilidad con una conducción segura; v., entre otras muchas, las Sentencias de esta Audiencia Provincial de Ciudad Real de 3 de junio de 1999 y 15 de diciembre de 2001), sino también en las manifestaciones de los agentes y el informe del atestado, en......
-
SAP Ciudad Real 167/2003, 13 de Octubre de 2003
...el límite aproximado de incompatibilidad con una conducción segura (v., entre otras muchas, las Sentencias de esta Audiencia Provincial de Ciudad Real de 3 de junio de 1999 y 15 de diciembre de 2001). Resulta, además, que dichos resultados ofrecen una línea ascendiente que llega a superar l......
-
SAP Ciudad Real 209/2002, 19 de Noviembre de 2002
...los 0,75 miligramos que viene considerándose límite aproximado de compatibilidad con una conducción segura; v. Sentencias Audiencia Provincial de Ciudad Real de 3 de junio de 1999 y 15 de diciembre de 2001), sino también en el informe del atestado, en el que se describe la siguiente sintoma......