SAP Baleares 255/2006, 3 de Octubre de 2006
| Ponente | JULIO ALVAREZ MERINO |
| ECLI | ES:APIB:2006:1821 |
| Número de Recurso | 192/2006 |
| Número de Resolución | 255/2006 |
| Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚM. 255/06
En Palma de Mallorca, a tres de Octubre de dos mil seis.
Vistos por mí, JULIO ALVAREZ MERINO, Magistrado de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, con destino en la Sección Primera, los presentes autos correspondientes a la causa registrada como Rollo número 192/2006 en trámite de APELACIÓN contra la sentencia número 66/2006, de fecha 8 de febrero de 2006, recaída en el JUICIO DE FALTAS número 192/2006 seguido ante el Juzgado de Instrucción número Dos de Palma de Mallorca.
El día 8 de febrero de 2006 el Juzgado de Instrucción número Dos de Palma de Mallorca dictó sentencia en el mencionado juicio de faltas, condenando a Jose Ángel como autor de una falta de respeto y consideración a agentes de la autoridad del artículo 634 del Código Penal a la pena de multa de cuarenta días con cuota diaria de diez euros, así como al pago de las costas procesales.
Contra dicha sentencia interpuso el condenado recurso de apelación, del cual se dio traslado al Ministerio Fiscal y a la contraparte.
Remitidas las actuaciones y una vez recibidas en esta Audiencia Provincial, se verificó reparto con arreglo a las disposiciones establecidas en el artículo 1-2, apartado sexto, de la Ley Orgánica 7/1.988 , de 28 de diciembre, y las asimismo establecidas para esta Sección Primera, quedando la causa pendiente de resolución.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales vigentes.
HECHOS PROBADOS
Sometido el conocimiento pleno de lo actuado a esta Audiencia Provincial, y habiendo correspondido por turno de reparto a este Magistrado, procede declarar y declaro como hechos probados los recogidos en la sentencia recurrida.
Se aceptan los de la sentencia impugnada, y
El único motivo invocado en realidad por la apelante en contra de la sentencia impugnada reside en error en la apreciación de las pruebas por parte del juzgador de instancia, con su corolario de infracción del principio de presunción de inocencia reconocido en el artículo 24 de la Constitución Española , postulando en suma la revocación de la condena impuesta, debiendo ser dictada sentencia absolutoria en esta alzada.
El recurso debe fenecer. Al respecto de dicha cuestión,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Baleares 59/2013, 15 de Febrero de 2013
...8-junio-02, 18-12-03, 19-noviembre-07, 7-6-02, 30-4-07, 26-6-06, 13-4-99, 21-10-05, 10-9-09, 29-5-03, 25-4-94, SAP Baleares de 21-1-97, 3-10-06, 16-junio-94, 23-12-09, 10-9-09, 20-7-09, 17-7-07, 29-11-02, 12-9-01, 13-2-01, 21-1- 97, 27-6-01 ; y ello en relación con el consentimiento informa......